「窮養兒，富養女」解讀

 

我認為「窮養兒，富養女」是最九唔搭八的教育建議。假如我有一子一女，唔通仔就食咸菜，女就大魚大肉咩！唔通仔就打，女就疼愛，這般雙重標準，個仔唔嬲死你就奇了！

有一日在 YouTube 看到這條影片：

窮養兒，富養女

觀心認為，這句說話的正確解讀應該是，兒子要多鍛鍊他的自控能力，女兒應該富豐她的精神世界。

我聽完也認同她對「窮」和「富」的解釋，但我仍然不明白跟性別有什麼關係。難道女兒不需要訓練她對物質的自控能力嗎？為什麼只訓練兒子？難道兒子的精神世界不需要被豐富嗎？回到一子一女的景況，難道兒子要買 iPad 你不肯，叫他約束自己的欲望，而女兒就什麼都買？難道你永遠只跟女兒談心，叫兒子滾一邊去？（老實說，我還真的見過這樣的父親，和兒子好像有仇咁，淨係錫哂個女，阿媽為了平衡返，自己錫返多D個仔。）

總結：我認為「窮養兒，富養女」其實是一個中文修辭手法來的，前面那句只是襯托，後面那句才是重點。

這句說話只是強調一下，不要對女兒太刻薄，否則後果很大鑊！

點大鑊法？

那個女孩為了40元，一生被毀掉了！（這點擊上圖看全文）