今朝看到這條新聞,13歲的江誥綸成功跳級入讀城大智能製造工程。
https://topick.hket.com/article/3070776/?r=mcsdfb
先看看留言,不出所料,又是酸葡萄的多!不是罵阿媽催谷,就是可憐人家沒有了童年。其實人人智力水平也不一樣,家家情況也不同,未了解清楚前,唔可以咁武斷。好似何凱琳咁,她當年跳級可能只是想節省學費生活費減輕父親的負擔,佢父母是草根階層,肯定冇催谷亦不懂催谷。不能一見人跳級就有「定論」啦!😌
我最後也留言恭喜他,因為一個恭喜他的人也沒有!😅😅😅那我便做第一個吧!
外人看熱鬧,內人看門道。
身為跳級生家長,用專業角度分析一下,我認為13歲入大學是急了一點。
從什麼事實得知「急了一點」呢?成績不夠好呀,江同學只拿了三個A,一個A*也沒有。A其實是大約75-85分已經拿到,只要他讀多一年,應該可以拿到3A*的了,拿A其實是讀得未夠熟。他其實才中五畢業,假如中六畢業才去考,應該可以入到三大,現在只能入城大。
13歲入大學和14歲入大學沒有太大分別,但入城大和三大是有一點分別的。他讀的科目也不是城大的重點科目,值得為節省一年時間而放棄更好的大學和更好的科目嗎?
不過我發現他頗厲害的是 ielts 拿8(媽媽是英文教師啊!),這反應了入讀後面對的困難將會不大,英文程度是非常重要的指標。例如兩年前用DSE入科大的徐文鴻也是13歲,入去後因為英文不夠好而讀得很辛苦。
13歲入大學最大的問題是拿好城績,因為香港的大學不是只集中在專業科目的,還要修很多人文系的科目的。資優仔的強項是理科,考Gce a level 可以完全避開人文系科目的,但入到大學後就唔得,某些學科必定是人文科。
人文科要求發表很多思維性的見解,要識洋洋千字去吹水才可以,以我對13歲男孩的認知,就算智力有150也未必搞得掂,因為這些思維性的見解不同數裡化,它是和生活經驗相關的,他才13歲人,有很多心路也未走過,尤其相關「性」的議題,對他來說是一項挑戰,想當年沈詩鈞讀浸大,11歲時,就要寫相關「社會與淫亵」的功課,實在無從下筆。
這亦是為什麼我們安排孩子16歲才入大學的原因。因為16歲生活經驗比較豐富,可以有能力讀非理科的東西,綜合成績會更好,入了大學後,如果綜合成績不夠好,又會影響讀碩士和博士的機會!
假如讀不到碩士和博士,大學畢業時才17歲,這個年紀找工作也困難,相信大公司或正式職位不會請。整個人生路線的設計似乎都不太合理,進不可攻,退不可守。
不過,江同學長得十分高大,樣子也特別成熟,ielts 有8分,可能有過人之處能挑戰成功!💪💪💪
如果不成功,可以在大學期間慢慢讀多一年才出來工作。當年何凱琳雖然14歲入了大學,但最後畢業時也和一般人一樣,因為她讀唔掂醫科轉讀心理學系,由 year one重新再讀過。讀醫科不止是要考試叻咁簡單的,要做手術需要很高的心理質素及動手能力,要與病人溝通更加需要心智成熟,所以讀醫不且跳級。跳級生適合讀純理科。
P. S. 睇完江太見記者的影片,覺得她很直率很勇敢,直接批評香港教育制度偏心 Sen, 忽略資優兒。👍👍👍
後記:
原來大學可以安排跳級生先讀理科,到大三大四比較成熟才讀人文科。
沒有留言:
發佈留言