在 Facebook 群見到有人喜歡將自己見到不平的事放在群組中批判，我觉得這是不當行為，提醒大家不要這樣做。
有一次，有一個人放了照片上網，是一個身穿校服的孩子及其照顧者，照顧者打罵孩子，發文者認為這是不當的教育。結果，被罵慘的是發文者，罵她的人說她「厚多士」(好多事)，人家怎樣教仔關她什麼事？你又唔知頭唔知尾，連人家的校服都影出來，臉又無打格.....
之後，那些喜歡放東西上網公審的厚多士就學精了，不放當時人照片，只放事發地點照片，寫一大篇又是說人地唔識教仔的文章。我估這些喜歡發此類文章的人，大多數是未有小朋友，未有小朋友的人，總會幻想自己將來的小朋友乖巧懂事，自己一教，孩子就受教了，所以人家不教小孩必定不對。🙄🙄🙄
記得我兒子小時候，我也被途人教育過要怎樣教仔。我仔從小好奇，但他很斯文的，他無論去研究什麼，都不會弄壞別人的東西，更不會使自己受傷。如果我阻止他探索世界，他的好奇心會被打壓(這種損失其實非常巨大)，所以我只好站在他後面看著，我的眼睛沒有離開過，我可以肯定他不會弄壞或弄髒商戶的東西，又可以肯定他不會受傷。但間中就會被人批評我沒教仔。幸好當時未流行上網公審，否則我很可能成為其中之一。
其實我有時都會見到人唔識教仔的，例如把商家東西撞跌又不撿起來，虐待小生物之類的，我也很想出聲叫那個阿媽管教一下。
一句到尾，到底在街上見到事情，什麼時候應該出聲，什麼時候不應該出聲呢？
我認為：相關小朋友或動物身體及安全的全部要即時出聲；相關教育理念的，全部不出聲，也不要放上網公審。
例如，我見到有一個小女孩大力搖學校擺設的小魚缸，搞到魚兒暈陀陀，如果我不出声，魚死了算小事，但這個孩子沒有受過「愛護生命」的教育，她將來可能會殺人的。她被我出声阻止後，用狠毒的眼神看住我，我用同樣的眼神跟她對恃。幼稚園就那麼兇狠，相信父母不是善類。
又例如，我有一次在大陸見到一個年輕母親用力搖她背上揹住的BB以令BB收聲，我當時未有小孩，不知道這種行為的危險性，只觉得她太粗魯，心想兒子是別人的，沒有出声，n年後我在 Facebook 看到一條透視動畫片，才知道BB的腦部在這種情況下會受到巨大傷害，我很後悔當年沒有罵那個無腦的年輕母親。所以，相關孩子生命安全或身體健康的，一定要出聲。
我有了兒子後，見到粗魯的父母會出声，例如有一次，我見到有一個父親抱住初生嬰兒在公園的「船」上狂搖，搖了十多分鐘，我忍不住罵他，他才知道自己粗魯，男人湊BB有時真的很恐怖，他不是有心的，只是童心未泯，玩起上來很顛又沒有分寸。
至於相關教育理念的東西，例如人家孩子乖不乖，有沒有大聲哭鬧，人家罵仔(只要不至於使用暴力傷到孩子身體)，全部當作看不見。
人人的教育理念都不一樣，中國以前也有家長喜歡體罰孩子，但孩子長大後，樣樣都很好，我小時候也沒少給阿媽打兩巴，現在仍然是身心健康的。教育這件事，真的是個個孩子不一樣，人家怎樣教，不是你說了算的。曾經有個小孩撞跌了商店一堆CD，我告訴他媽媽，孩子奸賴不認，他媽媽護短，死也不相信我的話，還兇我。從此，我就知道，有怎樣的媽就有怎樣的仔，有不分是非的媽自然有做事不分對錯的仔，那是他的命，誰也幫不了！
P. S. 什麼情況才能斷定家長對孩子使用暴力要出声呢？
我認為，打臉部巴掌，打屁股，打手掌，沒有使用利器，都是可接受範圍，其他則為之使用暴力。
