製造有選擇的假象

有一個經典的丶令孩子聽話的方法是這樣子的：給他兩個選擇，讓他自己選，他選了，以為是自己選的，其實並不是。😂😂😂

米米兩丶三歲時我就用此方法，我會問他：「你要吃朱古力餅還是山渣餅？」他奶聲奶氣地答：「朱古力餅 同 山渣餅。」因為他年紀太小，我以為他不明白什麼是二選一，所以我解釋給他知道，只可以選一樣啊！但他不理我，後來經過反覆多次驗證，我發現他是知道什麼是二選一的，只是他不服從。除了二選一不服從，將餅乾分一半給他，他也不要，他必須要完整的一塊餅才肯吃，他天生十分利己主義，自己想要的東西，定必爭取到底，你不能克扣他一分。

雖然米米從不中計，但隨住年齡漸長，他學會了適當妥協，所以，我現在仍然有用二選一這招對付米米的，例如我會問：「你想今日陪我做運動，還是明天陪？」米米很無奈地說：「明天吧！」其實他不是中計，他只是知道自己沒得選，如果他說不陪我，他會被我罵的。而米爸是從來不懂這樣跟兒子說話的，他不會有二選一，只會直接命令他去做運動，所以兩父子經常鬥將起來！😅😅😅

米爸始終是妥妥的中式爸爸，嚴格而直接，而米媽我則是一個假民主的媽媽。我也是中式的，不容許孩子不做運動，但我會彎彎繞繞一點，明明是想他做運動就說是陪媽媽做運動(輕微版的情感勒索)，明明不能選不做，就制造有得選的假象。米米和假民主的媽媽，起碼不會吵起來。

每次見到那些將選舉制度托到天咁高的黃人，我就會很感嘆，兩個爛蘋果鬥爛，問你選那一個，像美國總統選舉，特朗普是顛的，拜登都老到睡著了，選那一個都救不了美國的經濟。

這種選舉制度，選了A，A便將B四年前做過的東西全部取消，反轉來做，選了B，B又反轉A的政策，結果搞到一條鐵路起了16年都未起完。😑😑😑

我想🤔🤔🤔，這個「假民主選舉制度」，三歲小孩也看得出來吧？米米三歲時都不中計，喜歡的東西他全要，不喜歡的兩個也不要。我估計，美國人不是不知道這個二選一的騙局，只是無奈接受而已！如果人人都沒看出這個是騙小孩子的把戲，投票率就不會長期少於一半了！