前幾日有一條新聞:
通常這些新聞下面，總有人質疑，中國人的數學既然那麼好，為什麼中國的數研發展那麼慢，諾貝爾獎和菲比斯獎都拿不到？拿到此兩獎的華人丘成桐和陶哲軒，都是香港人，又不是土生土長的中國大陸人，他們都是在自由民主的香港出生的，之後還去了西方國家接受西式教育。
發言者可能想證明中式的數學教育不利真正數學思維的培養。中式數學教育離不開反覆操練和題海戰術，給人不好的感覺，有些人希望可以證明，操練㧪殺創意，你看？中國人只拿到奧數滿分，都拿不到諾貝爾獎和菲比斯獎！
我覺得世界不能用這種簡單粗暴的方法去區分的，我認為中國人拿不到諾貝爾獎和菲比斯奬，是因為那是外國人的小圈子遊戲，你不是人家的小圈子中人，是很難拿到的。例如有拿過諾貝爾和平奬的奧巴馬，任內也參與過北約的戰爭，而且很大機會是背後操控者。但是，中國大量的領導人(由鄧小平至習近平)從不參與任何戰爭，卻沒有一個可以拿到諾貝爾和平獎。
有人說：數學那麼簡單理性，不像和平獎那麼主觀。
我說：如果諾貝爾獎和菲比斯獎像奧數比賽一樣，同一批題目發給全部的人做，然後評判誰解釋得最好，又或研究得最深入，最後勝利者一定是中國人的。但諾貝爾獎和菲比斯獎不是這樣子的，它們是一批評判去決定你這個數學家所研究的題目是否有價值，這些價值判斷不可能不主觀的。
我不否認歐美亦有數學巨匠，但中國絕對不可能沒有，更一定不會少。丘成桐為什麼拿到菲爾斯獎？因為他攻克的是數學界百年難題，這種難題的價值是不可能由評審去否定的。當你是一個中國人，你要拿人家西方國家的獎，起點就低，要比別人更努力更有天賦，要用絕對實力去碾壓對手。例如楊震寧的宇宙不守恆定律，是令整個物理界震動的東西，不給諾貝爾獎的話，諾貝爾獎會變成笑話的。
所以，中國的數學家太難了！
至於世界奧數比賽，要嬴世界冠軍不是最難的，最難的是代表中國隊出賽。如果代表不了中國隊，可以考慮代表美國隊。
🤣🤣🤣
沒有留言:
發佈留言