今朝看到這篇文章：
到底是否讀醫的人大部分都是家底好？文章中並無任何數據，但我也相信是真的。不止讀醫的，讀法律的，讀環球商業的，讀名校的，家底較好，那是常識吧！但是，我認為家底好是果，不是因。
為什麼會家底好？因為父母本身智力較高，他們自己可能就是律師醫生，孩子出生在這樣的家庭，父母說話都有含金量，例如我的99是護士，米米幾歲就知道什麼藥物是什麼用途，孩子發問，大人自然會答，沒知識的家長亂編亂答，有知識的家長認真答，那個成長過程是不一樣的呀！孩子在家庭耳濡目染之下，自然在知識方面，根子更札實。不過現實生活中，我見到有學識的醫生父親娶了低學歷的母親，母親負責全職教孩子，日日講飲講食，父親日日上班，這種組合，孩子就算基因像父親，將來也未必讀到醫科的。
大部分留言者都認為富裕家庭可以替孩子請補習，但我認為補不補習並沒有大家想得重要，許多學霸都不補習的，當然也有補習的，但大量補習的肯定不會是什麼學霸，學霸只會補在刀口上。話說米米初期自学 igcse chemistry and physics ，我們都有請了一個哥哥，一星期補兩小時，但現在考AL，他反而不肯請補習，因為他觉得自己學更好，而且學校老師也可以問呀！我們家絕對有錢請補習也不會慳這些錢(雖然我們平時很節儉，但重要的事情我們不會計較錢的，考AL不是去 BB playgroups, 不會慳)。總而言之，米米學習過程所使用的補習費很少。
Last but not least, 本身有點錢的男人是不會娶學識很差的女人的，這樣會令子女教育呈正循環狀態。一般情況下，負責教孩子的都是母親，所以母親的學識對孩子的影響力挺大的，例如我就未見過母親有大學畢業的孩子有「怕英文」的情況，而一般母親不懂英語的孩子，怕英文的情況很普遍。在香港這個地方，英語能力對入讀神科非常重要。
假設有100個想讀醫又有家底的人，另外還有100個想讀醫但沒有家底的人，後者遇到的困難非常多，例如：母親不會英語導致英文起步慢，父母親講飲講食不講學問，父母沒有成功經驗，無法告訴孩子應該怎樣才能把書讀好....... 。
前者也一樣有遇到困難的，但後者的困難多很多，結果前者可能因困難淘汰了50個，後者則淘汰了95個。結果，大一的醫學院中，有50個有家底，只有5個無家底的所謂「公屋狀元」。
醫學院只是一個縮影，情況在各個學院同樣有出現，慢慢造成了階級固化的情況。🙈🙈🙈
沒有留言:
發佈留言