變革=財富重新分配

正在看「大秦帝國之裂變」，深感變革之難。

秦國國力已經弱到被六國意圖瓜分，秦王出盡奇兵妙計才幸免滅國大難，但他知道再不改革圖強，秦國被瓜分是遲早的事。

然而變要怎樣變呢？他出了「求賢令」，其中一個來幫拖的賢者是商鞅。

商鞅變法，簡單一點說，就是利益重新分配，以及改掉秦國老百姓的陋習。

說穿了，任何社會問題都出自「資源分配不公平」，在古代，所有錢都跑到貴族和官員的手裡，而在現代，沒有貴族，但有商人，所有錢都集中了在商家和政府官員的手裡。

大家知道香港的的堅尼系數是全球最高的嗎？堅尼係數代表貧富懸殊，什麼？香港的貧富懸殊真的那麼嚴重嗎？表面上看不出來，事實上，樓價高，那有樓和沒樓就相差很遠很遠了。

而為什麼香港的樓價那麼高呢？錢到底去了那裡？樓價高是因為土地供應不足，香港政府行「高地價政策」賣地給發展商，發展商用更高價賣出樓宇，那發展商又怎能保障自己的樓起好後樓價更高呢？很簡單，政府堅決不填海，不開發郊野公園，什麼都不做收乾供應就可以了。要達到那樣的效果也不難，官商勾結就行了。

政府和地產商固然是既得利益者，還有買了樓的也是受益人士。不過如果只買一層樓，不是炒家，樓價再高也未必能獲利，因為自己始終要找地方住的呀～

（這個YouTuber能夠中肯客觀地說到問題的精結，而且用卡通顯示輔助理解，十分不錯！）

香港如果要變革，就是「利益重新分配」，要從地產商和政府手上奪回資源，談何容易。

所以，如果是為了「反政府」而舉行革命，我是支持的。希望香港政府能像商鞅般切底變革。至於要什麼「一人一票直選」，我就反對了，我不想香港像台灣那樣，選個陳水扁或蔡英文出來。