保護vs自由

Angelababy去法國看了一場「瘋馬秀」（脫衣舞），被人在網上發了她在場的照片，結果疑似被封殺了！Angelababy原本是綜藝節目「跑男」的長駐嘉賓，但新的拍攝，突然消失了！她自己官宣退出節目了。

這件事我在香港的Facebook見到報導，下面一片謾罵，說看一埸瘋馬秀而已，使唔使封殺呀！香港這邊的市民覺得這是Angelababy的自由，都成年人了，看脫衣舞有什麼問題呢？

看小紅書就會知道，國家是有規定藝人不可以去這些埸合的，因為明星受大眾關注，基本上她用什麼穿什麼都會成了廣告，她的任何行為都會對青少年造成影響。國家為了保護青少年，對藝人的行為是有規管的。

其實國家並沒有因為看脫衣舞而封殺baby,而是一有風聲，資本就會立馬利益切割，不會有人再敢用你拍劇，怕拍完的東西出不了街。

中國是一個處處保護小市民的地方，其實WeChat, 小紅書，全部都有監管。如果說中國沒有言論自由，也不是不對的，的確不太自由。但如果言論太自由，社會又的確很容易被搞亂。

話說有一次我在小紅書一條影片下留言說，香港人之所以不選清華北大讀書，是因為清北太內卷。這條留言迅速有過百讚好，證明很多人認同，但不久就被小紅書刪除了，通知也不通知一下，默默被消失了。這時我才知道，說中國的大學太內卷是不好的。我想想，也是，如果人人不去卷清北，衝來香港和我們搶大學，那就弊家伙了！！我之後說話小心了。