體育職業風險高

我一向不贊成孩子向體育方面發展，因為鍛鍊的過程很容易受傷，受傷嚴重的話很可能終身殘疾，我認為，除非家裡很窮，否則不要以體育為孩子未來的專業發展。

另一個不要以體育為專業的原因就是「嬴者通吃」，拿金牌和銀牌的身價差好遠，你有見過拿銀牌的被邀請拍廣告嗎？而拿到任何奬牌的和拿不到的又是差很遠，一個運動員如果一生都沒拿過獎牌，是白練的。時間如果用來讀書，考第一那個有人請，考第二十的也有人請，考第尾的只要識字，還是有人請的，只是人工可能不一樣，工作環境不一樣，但起碼是有飯吃的，而且工作夠努力還可以後來逆襲。

體育運動隨住時間增長，能力會越來越差，三十歲已經是老運動員了，差不多要退休了，而文職工作呢，三十歲仍然大把世界。

我不是說不能玩體育運動，而是說不要以此為職業，一定要分輕重。

我最近發現，體育職業還有很高的政治風險，例如播錯國歌事件，這樣一而再，再而三地播錯國歌，說不定那天國家就要求運動員不能參加某些組織舉辦的賽事了，體育比賽就是一個game, 隨時會因為政治立場不一樣而不再一起玩，你說這種職業的風險有多高呀！練了十幾年，然後不能參加比賽？！天呀！俄羅斯的運動員吃閉門羹吃得多了！有時是照樣給他們參賽，但藥檢說他們成績無效，你以為自己不吃非法藥就不會出事嗎？未必，什麼藥成份可以接受，什麼不可以，是由大會決定的。運動員經常受傷和有嚴重痛症，不可能完全不吃藥的。

你可能會說：如果那個小朋友只有運動叻，完全不是讀書的料呢？

這個情況和屋企很窮是一樣的，被迫這樣選擇。

中國大陸有很多運動員都是因為屋企很窮才走上這條路的，例如全紅嬋就是為了改善屋企的經濟狀況，所以兩姐妹都去練跳水。

而舉重運動員幾乎都是來自窮鄉僻壤。

不過，外國是相反的，很多時運動都是有錢人的子女玩的，那是一種他們稱為「素質教育」的一部分。香港是模仿西方教育才會給孩子搞體育的。

不過，要記住劃清界線，體育可以玩，但不要用來作為終生職業，靠體育揾到食的在香港十分之少。

難道人生只是為了揾食嗎？🤔

我認為，孩子的人生不一定為了揾食，但我們家長教育孩子的目標就是令他揾到食，就算我有足夠的錢留給孩子下半生用，我也一定要假設有一天他錢都被人騙光了，還有自食其力的本事，子女教育的本質，就是令他/她能獨立生存。

P. S. 體育運動一停下來不練習，就倒退得很快。