2020年3月26日星期四

信息繭房

今日收到別人轉發的的文章,雖然很長,我每個字都看完了!自問不可能寫得這樣清楚有條不紊,所以在此借用,希望大家也也了解一下什麼是「信息繭房」。


轉發:::
慣性反華將西方推入這場大災難中!

第一件事:華人戴口罩
2020年3月17日,為了防止感染新冠病毒,三位加拿大華裔戴口罩去超市購物,沒想到卻被工作人員趕了出來。為什麼趕他們出來?超市工作人員質問他們:「你是不是因為有病毒才戴上它?你既然生病了為什麼還往外面跑?」
工作人員為什麼要這樣質問他們?因為加拿大人從小受到的教育是:「我生病了,為了避免傳染給別人,我需要戴口罩,否則就是不負責任的表現。」所以一看到戴口罩的人,他們就會條件反射地認為:「你一定是生病了!」

第二件:馬雲捐口罩給美國,反遭美國人痛罵。
馬雲給美國捐了100萬只口罩,外加50萬只新冠病毒測試盒。本來是雪中送炭的大好事,沒想到卻遭到很多美國人的責罵:「我們真的要相信來自中國的東西嗎?」
「不要,自己留著這些垃圾吧。」
「不要相信他們的口罩。」
「我不想要任何來自中國的東西。」
為什麼這麼多美國人懷疑馬雲的捐贈?因為西方媒體和政客總是抹黑中國,美國人聽多了看多了,就總覺得「中國官員和企業不懷好意」。

講這兩件事,我想講的是「信息繭房」。
「信息繭房」是哈佛大學教授凱斯提出的一個著名概念:
「如果你只關注自己選擇的領域,如果你只關注某一種信息源,如果你只關注自己愉悅的東西,久而久之,便會像蠶一樣,將自己桎梏於自我編織的繭房之中,從而喪失全面看待事物的能力。」

這幾十年來,由於西方政客和媒體總是慣性反華,西方人聽多後看多後,腦中就形成了信息繭房,所以對中國制度和中國人充滿了偏見。西方人的慣性直覺:「如果一個公司開發了一種傳感器,這種傳感器比競爭對手的都更好。如果這種技術是其他任何國家發明的,那絕對是好消息。但如果這是中國公司開發的,噢,這件事馬上就成了負面新聞,這會被拿來監視中國人……」

去年發生的集裝箱慘案也是一個典型。2019年10月23日,英國一輛集裝箱貨車內出現39具屍體。在警方尚未確認的情況下,CNN等一眾西方媒體就直接臆測:「39名死者是來自中國的偷渡客。」並紛紛借用此事攻擊中國制度,CNN記者更是大言不慚地提問:「新中國成立70週年來取得了很多成就,但中國公民為什麼要通過這種極端危險的方式離開中國?」意思就是中國踐踏人權,所以中國公民才會冒險離開中國。最後結果是:英國警方調查顯示:「39名遇難者無一人是中國人。」

「信息繭房」為什麼可怕?
它的可怕之處就在於培養一批批一代代的“井底蛙”,讓人形成偏見,由偏見而變成傲慢。這次新冠病毒,為什麼會在歐美造成這麼大的災難?一個重要原因就是「慣性反華造成的」。

武漢封城的時候,西方政客和西方媒體紛紛攻擊中國:
「將城市變成了集中營。」
「限制自由,沒有人權。」
中國很多省市啓動一級響應,老百姓自願在家隔離的時候,西方政客和西方媒體又攻擊中國:
「中國是最沒人權的地方。」
「中國公民完全失去了人身自由。」

在中國全力抗疫的時候,西方政客和媒體不僅不吸取中國抗疫經驗,反而趁人之危處處抹黑中國,以至於絕大多數西方人,根本沒意識到新冠病毒有多可怕,也完全不當一回事,結果造成了病毒的大範圍傳播。

這次新冠病毒,為什麼會在歐美造成這麼大的災難?另一個重要原因就是「對中國醫療系統充滿偏見造成的」。在中國發出提醒的時候,在世衛發出警告的時候,西方國家完全不當一回事,因為長期以來,在西方政客的言談中,在西方媒體的報道里,中國都是一個醫療系統落後的國家,所以很多西方人想當然地認為:「疫情在中國境內如此嚴重,無非是因為中國的醫療水平落後罷了,用不著大驚小怪。」「醫療系統如此落後的中國,新冠病毒的死亡率才1%,輪到我們也就是個大號流感罷了!」

正因為對中國醫療充滿偏見,西方國家才沒有認真防範。

歐美人的邏輯思維:因為中國醫療不行,所以病毒也是不可怕。
所以在中國全民隔離全民抗疫的時候,他們馬照跑、舞照跳、球照踢。直到意大利人死亡慘重後,歐美人這才恍然大悟:「原來這病毒真的很猛……」

對中國醫療的傲慢與偏見,將西方捲入了這場大災難。還有一個重要原因就是「崇尚極端的個人主義」。

大家還記得澳籍華人梁某吧,梁某從澳大利亞飛到北京後,不遵守居家觀察14天的規定,非要不戴口罩出去跑步,面對防疫人員的勸說,她不但不聽勸告,還大喊:「救命救命,有人騷擾。」梁某就是澳大利亞定居數年後,染上了「極端個人主義」的毛病,「只在乎自己是不是方便是不是舒服。」一直以來,西方都崇尚個人主義和自由主義,所以他們看不慣集體主義。

新冠病毒為何會在歐美造成這麼大的災難?就在於他們徹底否定集體主義。武漢市封城的時候中國人戴口罩的時候,丹麥首相這樣說:「我們不會封城,我們不需要戴口罩,因為這違反人權,違背自由精神。」

西方人很難理解中國人為什麼自願禁足?也很難理解中國人為什麼提倡眾志成城?這次新冠病毒,為什麼中日韓防控比較成功?因為東亞都是比較崇尚集體主義的國家。為什麼歐美防控如此糟糕?因為他們極端崇尚個人主義和自由主義,「極端的個人主義,極端的自由主義,不戴口罩,不做自我防護,自己舒服了,但別人慘了。」

新冠病毒在中國蔓延的時候,
很多西方人幸災樂禍:「認為新冠病毒是中國的切爾諾貝利時刻。」「認為這只是中國的事情。」但ABC在這篇文章里提出一個問題:「如果中國給我們所有人上了一課呢?那可咋辦?」遺憾的是,這篇提問並沒引起西方人的注意,但沒想到一語成讖。

西方國家是時候改變其傲慢與偏見,敞開心扉,切切實實睜開眼睛看看中國,平心靜氣地像喝清水一樣去感受和讚賞!

沒有留言: