就快開學了！
昨日阿仔叫我幫他找一段新聞，因為開學時要present, 他還說要遊行示威的新聞。
我問他可以present其他新聞嗎？他說可以，我說那就present其他的新聞吧！我告訴兒子，在學校，盡量不談政治。
為什麼不談？因為：
（一）你的老師和同學的政治取態和你不一樣時，他們就會對你反感。千萬別傻傻的，覺得只要你自己的想法正確，就能游說其他人倒向你的一邊，因為人是「不能被改變的」，每個人都覺得自己很對，一講政治，就算是一家人都冇情講的，何況是老師同學？
（二）事情原本就很複雜，黑衫人裡分為很多類，有人為自由民主，有人生活困難，有人受到利用。政府這麼多年令樓價高企，官商勾結，我們每個香港人有60萬在政府那裡，但政府就少少錢都唔想派，目的是留這筆錢養公務員做長俸，這是一直在嚴重剝削香港人，香港政府是世界第二大儲備的政府，我們為什麼要有那麼多儲蓄不用？這公平嗎？站在這個角度看，警察有長俸，其實是受益團體，我們作為被剝削的市民，真的應該站在「撐警」的位置嗎？警察為什麼一兩年就換一個「一哥」？因為他們要拿到最高點的長俸而商量好的策略，其實那一大團錢政府真的不應該再「只益自己人」。可惜黑衣人從來不懂得提出正確的訴求，如果他們大喊「每人每年派兩萬」，全港受益，人人贊頌，社會齊心。
事情的複雜，令我自己也不知道自己應該站在那一邊，孩子年幼，更加不應該在學校胡亂表態。
我們教孩子，就承認自己無知，搞不清楚情況吧！事實也是這樣。
8 則留言:
好奇媽媽，你好。長俸的確是不合時宜的政策，不過將會續漸消失的。因為2000年後入職的公務員(包括所有紀律部隊)已採用公職金計劃，雖然較私企的優厚但仍合理，變相新一輩公務員選擇離職的代價也低了。雖然我身為公職金制度下一員，有時也會羨慕退休享長量的同事，但這撮人會一個一個地少直到全部消失。長遠是較健康的體制。只是分享^^
你係新公務員冇咁着數，咁舊那批呢？為了他們得保長俸，死keep住咁高儲備，真的合理嗎？香港人咁長命，這批吃長俸的公務員有排都未死得，對一般市民真是公平嗎？
林鄭什麼犯罪公務員都幫手求情，明顯她是六十萬公務員的特首，不是七百萬香港人的特首。
舊那批的確能享長俸(哈哈我心裡也是酸溜溜的)，但這也是歷史遺留下的問題。至於政府的高儲備政策，難免要預留日後可遇見的開資(也包括長俸部份)，但相信不是全然為長俸開資。這...我才疏學淺，不懂。不好意思，我是善意交流，也只是中傭之輩，喜歡你的個性和文章。失言了請不要介懷。每天看你的文章也算是我的快樂時光。
我沒有介意你所說的東西，不用擔心。
我只是想告訴你，大部分人都不懂數字，所以大家才不知道政府的暴政有多過份。香港的儲備率是世界第二，只有七百萬人的香港，比任何一個國家（除了排第一的中國）的儲備率都要高。
這是不正常的。
情況就像你俾哂份糧阿媽，阿媽自己去旅行，你在家食公仔麵一樣，你問阿媽攞錢食碗正經飯，她就說錢要留返你將來娶老婆。
香港出名稅率低，到底政府的錢從何來？你知道嗎？
我好想聽你既睇法。不過怕你覺得我煩。
政府的錢來自「高地價政策」，它們把地賣得很貴，所以儲備才有這麼多。發展商高價買地，更超高價售出，做成今日香港樓價全球之最。政府和地產商在香港食民而肥。
這些不是我的見解，是香港人的生活知識。所以那班黑衫人如果是為樓價而嘈的，我撐他們。但如果為「民主自由」，我覺得他們太離地囉～
我到現在還不知他們為了什麼。
說得對! 同意你的見解。但發展至今己不知為何事而嘈
為什麼嘈已經不得而知，越耐就連他們自己本人都唔記得了，為反而反。最重要的是，將來會點。
發佈留言