提早考fellow有好處嗎？

話說有一日我在linkedin看到米米有同級同學正在考fellow, 而且已經pass咗3份fellow卷。 我們十分詫異！

首先給大家簡單科普一下, 精算師考牌是分兩個階段的, 第一階段是Associate (準精算師）,第二階段是fellow （正精算師）, 通常大學生是考Associate 的基礎試, 全部考完去工作或者一面考一面工作都是可以的, 考完第一階段基礎試其實還要考PA/FAP, PA相關電腦和寫程式, FAP相關法律及道德, 工作滿三年及全部考試合格就可以成為Associate, 然後再考fellow巻並合格就可以成為一個fellow 了！（這是我目前的認知, 都是問deepseek知道的😆😆😆）

現在有同學在未考完Associate就開啟考fellow的程序了！這樣OK嗎？

首先, 我仔本身是跳級學生, 不會有「小學生不能學中學課程」的框框, 所以我們也絕對不會覺得大學生不能考fellow 的, 如果是對職業生涯有利的話, 再困難我們也會想辦法去克服的。問題是：提早考fellow 對職業生涯有益處嗎？

米爸認為可以這樣做的, 這樣做的好處就是上班時不用分心去讀書, 一鼓作氣。

我和米米的看法則是担憂, 覺得這樣不好找工作, 你連fellow 都考了但又沒有相關工作經驗, 人家公司到底給你什麼價位的人工？這令HR很為難, 可能第一階段就淘汰這份CV以免自找麻煩。

米爸又是那句, 他覺得自動減價就好。但他今次沒有很強烈表達, 因為之前博士博友告訴我, 我也告訴了米爸一個知識點, 大公司不是sole proprietor, 很難直接用議價的方式去獲得職位, 就算你免費人家也不一定用你, HR不是老闆本身, 並不關心公司能否省錢, HR是走流程的, 薪金水平不是他們關注的點, 公司有制度, 什麼職級便什麼薪金水平。保險公司通常都是大公司, 不是小公司。

雖然我們大部分人都覺得在undergraduate階段去考fellow不合理, 但既然有同學真的做了這件事, 我們必須要去找出答案, 萬一同學是對的呢？我們不可能認為人家是傻豬, 他要付考試費並且提早讀那麼多書, 人家已經行動起來了, 如果他不清楚這個行動是否有益他會這麼拼嗎？可能人家已經全部研究過了。

結果, 我們只好去問mentor, 他是大公司的Actuarial Manager, 也負責請精算部的人, 他應該會有準確的認知。

他想都不用想就說不建議這麼幹, 這很可能會導致找不到工作。

Mentor和我們的想法一樣。

突然想起一件事, 隔幾年就會有小學生去挑戰DSE數學拿5**, 不過除了可以上新聞威風一下, 其實沒有實際作用, 由於只得數學成績沒有其他成績, 那個小學生也上不了大學, 還是要留在小學慢慢升上去。不過, 他人生這樣威風過一把還上了新聞, 可能也是快樂的吧！

我們家從不追求威風, 只追求實質性的東西, 例如米米跳級三年我們實實在在省了三年學費和時間。