我問他：「假如你有一個相戀幾年的女朋友, 你和她都深愛對方的, 女朋友現在有了BB要和你結婚, 女方父母看不上你的條件, 覺得女兒下嫁了, 於是給你一個考驗, 女方父母替女兒出首期買一層樓, 要求你負責供樓但那層樓只寫女兒名字, 不能有你的名字, 你願意嗎？」
米米首先問那個女孩的品德是怎樣的, 然後我說我不知道, 他就做不到決定了, 他便說：「具體事情具體分析。」我無法知道女孩是什么為人因為我不認識她, 而米米說這是關鍵的訊息, 因為他怕萬一對方走佬自己負債上身！我才知道他沒有買過樓所以根本沒理解題目！我解釋道：「這件事不會負債上身的, 女孩父母的意思是, 假如層樓300萬, 父母拿90萬(通常首期是三成)出來替女兒買樓付首期, 樓寫女兒一個人的名字, 因此做按揭向銀行貸款時必定是女孩的名字的, 你每個月去替她交錢還銀行貸款就行了, 交出去的錢拿不回來, 但如果女孩走佬, 銀行是追她尾數不是追你的。」
米米明白了, 他說：「咁又唔係咁大風險咋喎！」我再問他：「最後決定, 這個婚你會結嗎？你願意替她還款嗎?」他說：「會結。」
這個case study是真人真事, 99告訴我的, 是某親戚的兒子的故事, 最後她兒子有沒有跟這個女孩結婚呢？答案是沒有。因為某親戚攛掇自己的兒子不能白白給人家供樓, 這樣不公平。她兒子聽了她的, 和女朋友分了手, 孩子也流掉了。為什麼這個時候某親戚會提起這件二十多年前的陳年舊事呢？因為痛苦呀！因為後來她兒子和另外一個女人結了婚, 但婚後這個女人身體出了毛病終身不育(兒子是好人不會跟老婆離婚的), 於是某親戚就想念起這個被流掉的孫子了, 無限感嘆與可惜！去到八、九十歲的年紀, 她應該是知道自己錯了! 還說有一天她兒子在街上又碰到這個女孩, 對方已是兩孩之母, 大家相對無言, 唯有淚千行。(兩人對望著哭了)
這個case study其實我已知道很久了, 只是現在才知道那個女孩原來當時已有孕。在未知道這個有孕的細節時, 我已經說：「換我是他, 這婚我一定結, 我覺得替老婆供樓沒有問題。」
你站在男人的角度去算一算這條數, 反正我自己付不起首期買不到樓的, 正常結婚後我也要租樓給老婆和孩子住的, 我也是要交租的, 把錢交給三唔識七的業主沒問題, 為什麼把錢交給老婆就變成「白白給人供樓」了？你交租給業主不也是一樣替人供樓嗎？何況原來女方已經有孕, 那層樓是老婆的, 老婆死後樓最終不也是給自己的孩子嗎？孩子也是自己的呀！怎麼變成了「白白給人供樓」了？是給自己的孩子供的呀！不是嗎？
我覺得道理明明一字咁淺, 不知道為何我每次說「全是某親戚的錯」時, 99每次都是支持她的。這事久不久提起又討論一次, 99仍然認為某親戚是對的。我問99為什麼支持她, 99說替人供樓沒保障, 萬一夫妻不和要離婚男方便被掃地出門了！
我真係一頭問號, 如果男方被掃地出門, 他蝕底了什麼？他付了那些年的租金, 換來了這段婚姻存在期時老婆的性價值, 還有一個孩子(甚至可能多生幾個, 因為他一向說要生一隊足球隊的)。那些租金, 你沒老婆也是要交的, 最多沒老婆租小單位, 有老婆有孩子租大單位, 相差每月數千至一萬多元不等, 假如沒老婆, 那些錢也是花去玩賽車之類的。我想來想去也不知道那句「沒有保障」什麼意思, 到底那男的那裡少了一忽肉了？
罪魁禍首當然是某親戚, 但他兒子自己不去反抗母親被母親帶節奏不也是活該這樣的結果嗎？你不讓孩子出世, 孩子在天有靈要你終身不再得子, 因果報應呀！如果不是已經有孕, 我覺得這decision還免強說得過去, 原來已經有孕, 搞到女方要人流, 這是罪孽呀! 我們做人要對生命有所敬畏, 除非孩子是崎胎之類, 否則你無端端把他流了說不過去的呀！如果沒想好就做足預防設施吧！
我到現在最一頭問號的是99為什麼會開卷考都仍然堅持填錯誤答案。站在此事此刻, 事情已是二十多年前的事, 一眼就看到誰對誰錯了, 這個決定的後果是一個很喜歡小朋友的人一個孩子也沒有呀！結果不是已經擺在那裏了嗎？但99仍然無法改變自己的答案。
米爸也說過, 他母親是從來沒有承認過錯誤的。幸好她又不會是攛掇兒子的那種「事多的女人」, 就算她這麼幹, 好像兩個兒子都很有主見不會理她的, 所以她雖然不明辦是非, 但也沒有為兒子帶來什么傷害性。😂😂😂
P.S.提提某親戚和她的女兒, 如果你看到這篇文章不要對號入座。
沒有留言:
發佈留言