為什麼要學文言文？

話說TVB新聞報導把今年教育局對DSE考生的分析報告拿出來說, 指出考生中英數各方面都有問題, 然後留言區就有人疯狂攻擊中文科要求學文言文的事。

我一直覺得香港人好奇怪, 除了英文科, 學什麼都會有人拿來攻擊的, 尤其是數學和文言文, 長年被家長/年輕人攻擊, 指責說「學來冇用」！

我以前真係會以為那些人真的是覺得學來沒用的, 現在我有點懷疑是USAID的政治洗腦, 否則怎麼從來沒有人指責學英文沒有用？偏偏就是針對文言文和數學。

被擦去名字的就是我的留言, 我覺得我不糾正這些人, 他就會誤導所有人！不是要跟那個人理論, 而是社會需要不同的聲音, 以免某些人向大眾洗腦得逞！

說回香港人為什麼要學文言文呢？很簡單, 因為不是所有人最終都是去送快遞和做清潔的, 我們教育的孩子中, 有很多最後會成為社會精英, 甚至是中國/香港的領導層, 這些人需要知道歷史, 文言文是核實歷史的基本要求。

在外交層面上, 別人跟你講你自己國家的歷史你竟然不清楚無法回驳, 這有多尷尬啊~ 例如最近中國外交家高智凱就用美國的歷史怼得美方代表啞口無言, 用菲律賓的歷史怼到菲律賓代表破防, 用印度歷史怼得印度以後也不敢提麥克馬紅線！自己國家的歷史自己都不清楚, 那是國際性社死！

同樣地, 為什麼要學數學呢？因為不是全部孩子都會從事低下工作的, 很多孩子將來的工作和數學是相關的, 例如精算師、核數師、建築師、物理學家、金融相關的工作全部要懂數學的好嗎？

為什麼不是把數學和文言文放在大學, 令普通小學生（將來做低下工作的那些人）可以輕鬆一點不用學？因為我們公平呀！如果只有能上大學的人才能有資格學, 窮人家孩子永遠沒有機會接觸這些高等學問了！如果在小學和中學階段不學文言文和數學, 那用什麼去區分誰能上大學？就是英文科呀～有錢人可以請私教, 父母自己也會英文, 窮人家不等同於受死嗎？你看那個公屋出身的英文會比出身中産以上家庭的孩子的英文好？

再不是就用體藝來區分學生, 有錢人的體藝會比窮人差嗎？有錢人有錢請名師呀～

世界上只有數學最公平, 沒有天賦你請什麼名師都沒有用, 一枝筆一張紙就可以做到數學出來, 管你有錢沒錢。

而文言文可以增加中文的難度, 窮人家只要肯背肯學, 一樣可以拿到高分。