有一個人,認識名牌小學裡工作的人,所以她的孩子考入學試前已得知題目,但結果出來了,只在後補位置。
題目她已經知道了,為何準備充足還會後補?因為「識人其實都要識字」的。
「識字」只是一個借代,代表「識嘢」。中英文科的題目知道了,有得準備,但數學呢?不是記住答案就行的,數科是靈活變通的,不是真正明白,很容易就會露餡,只要反一反轉來問,背熟哂都立即唔識答,一代入應用題,立即千變萬化,聰明的有得準備,蠢的無得呃。
「識人好過識字」這句話,只在2個情況下是對的:
(1)applicants的水準相若
如果和「唔識人的applicants」水準差太遠,識人都冇用,就算校長係你老豆,夾硬入到去,一樣係讀唔掂啫!
(2)那個學位/職位,並不是十分重要
例如學校請校工,真是「識人好過識字」,你有冇發現,好像校工這種筍工(唔辛苦又穩定),永遠冇登報紙的。因為一定係referal㗎!
所以,當人地話「呢個社會,識人好過識字」時,要清醒,唔一定對的。
改為「呢個社會,識人更要識字」,就一定冇錯的了!
沒有留言:
發佈留言