為什麼共產黨沒有一人一票選舉?
因為已經試過了, 用血肉得到了教訓:一人一票是行不通的。
當年國共內戰, 紅軍死剩3萬, 國民黨派了40萬大軍圍捕共產黨的紅軍, 人數有壓倒性的優勢!
唉~走筆至此, 突然感概台灣人怎麼會覺得台海如果開戰自己會有勝算呢? 當年40萬國軍圍剿3萬紅軍都可以給老共反敗為勝, 何況今時今日的中國兵力呢?當年國民黨是怎麼搞成那樣的呢?🙄🙄🙄請看「四渡赤水」簡述:
四渡赤水 3萬紅軍如何擺脱40萬國軍的圍捕?三維地圖看世界(Youtube)
簡單來說, 就是毛澤東能預判蔣介石的預判, 蔣介石永遠摸不透毛澤東的行軍布局方式。
當時打杖戰況激烈, 每日都要做很多軍事決定, 最早期是一人一票選擇決策人又或者做軍事決定的, 後來發現這樣選出來的領袖/做的策略不行, 每次都死傷慘重, 紅軍人數越來越少, 軍中很多人沒有什麼文化, 讓他們參與決策, 結果每次都把毛澤東淘汰掉!沒錯, 毛澤東一直是沒那麼受歡迎, 被淘汰的那個人!因為一般人也跟不上他的先進思維呀~
隨住時間推移, 大家發現只讓有文化有軍事常識的人去參與決策是最優解, 這樣毛澤東就不再被淘汰了, 因為決策層基本上聽得懂他說什麼。後來又發現兵貴神速, 最後只由三個人傾談並決定戰略, 三人中就有毛澤東, 去到最後就是毛澤東主導的三人團VS蔣介石團隊, 蔣介石完全不是毛澤東的對手好嗎?
反正, 共產黨在2萬5千里長征的歲月中, 悟出了一個道理, 必須要精英治國, 一人一票對國家絕對沒有好處, 聰明人少, 愚人多, 一人一票是把國家送上黃泉路。補充, 中國不是完全沒有一人一票, 但你要有手上那一票, 先有一定的篩選, 他們是一層一層選拔的, 反正他們要確保有投票權的人是對他們的選擇是清楚明白並有相關知識的。
看看那邊的美國, 川普剛輸了大選, 但任期後換上來的不也是垃圾一件嗎?不信到時你看看, 跟你打賭, 新領袖不是傻大娘就是笨大叔, 不會有什麼好東西!😌😌😌