我一直覺得香港人有綜援兜底而大陸人沒有, 所以做大陸人很沒安全感, 但原來大陸是有「低保」的!
話說江西有個低保家庭的女孩因為來香港看了一場演唱會, 一旦出境消費就觸發了大數據機制, 被政府取消了她家2000元的低保!然後表姐把此事發到網上。
這件事有兩派人站兩邊:支持女孩的人認為, 女孩又沒有用低保那2000元去香港, 她用自己暑假打工賺的錢去追星有什麼問題呢?难道低保家庭就沒有資格娱樂了嗎?
支持政府取消其低保的人則認為, 去香港旅遊的錢是高消費活動, 低保不是固定的, 一但你已有能力賺到錢, 就應該投入家庭, 從而把這筆公共開支留給更有需要人。
我是支持政府那邊的。因為不是沒有人告訴過她這個行為有可能被取消低保的, 她並非無知, 女孩在出發前已經有扶貧工作人員去勸過她, 但女孩仍然堅持這麼做。但我就奇怪了, 女孩的家人為什麼會阻止不了? 換我不可能讓女兒幹出這樣的胡塗事。
到底中國的「低保」是什麼?
計算方法看一例可立即明白:
也就是說, 如果家庭總收入不足以令那一家人在中國生存的話, 當地政府根據物價設立一條生存線, 低於生存線的家庭, 政府會把不足夠的部分補上, 這個和香港很不同, 香港是all or nothing, 要不上班, 要不領綜援, 這樣的話, 如果收入不足以糊口, 香港人就會選擇躺平, 出現養懶人的情況。而中國的「低保」政策不養懶人, 你賺得少沒問題, 剩下的政府替你補上, 但絕不鼓勵躺平。領取低保的人絕對不可以有高消費, 話說有一個低保家庭的女孩, 每日飲一杯¥9.9的瑞幸咖啡都被大學同學舉報, 大陸對領取低保挺嚴格的, 但我覺得挺好的, 既保障了人民能生存, 又不養懶人。👍👍👍
香港在2004年有一對綜援夫婦去泰國旅行遇到南亞海嘯, 兩公婆在海上漂流多個小時被救, 然後接受了傳媒採訪, 相信大家可能有印象吧!這件事後來不是取消他們的綜援, 因為香港政府沒有規定領綜援不能去旅遊的。但由於他們在採訪時看得出感情很要好, 原來是假分居騙取高額單親綜援, 最後2006年被告罪成, 坐牢8個月, 緩刑2年。
香港這對夫婦, 假如他們純拿綜援沒有詐騙成份, 去外國旅行是沒有問題的。😅😅😅
沒有留言:
發佈留言