最近得出一個暴論：
P型家長最後相對失敗, J型家長相對成功！
由於我的sample base太小, 大家看完當成娱樂就好,不用太認真。
首先狹隘地定義一下什麼算成功, 什麼算失敗, 我大約當孩子18歲入到香港三大或理工神科或者英美澳加一百大(QS和美國排行都計)為之家長的成功吧！(注意：這是非常簡單粗暴的二分法, 因為好的大學有水科, 排名靠後的大學可以有神科)
至於「家長」的定義是：做決策的那個家長, 不論父母。如果一個家庭父母爭執無法分辨出誰是決策家長的話, 這屬於不納入統計範圍的case.
我身邊的決策家長分兩類：
J型家長和P型家長, J型的分別為intj/infj/esfj/isfj/istj, 而P型家長就是esfp/isfp/infp/intp/enfp, 其他型號的決策家長我不認識, 例如我就沒有認識任何entj/enfj/estj/estp/istp決策家長。
我所認識的J型家長的孩子全部成功入讀理想大學。
而P型家長的孩子全部不太行, 除了我這個intp。intp家長正常情況下, 孩子也是不行的, 例如王菲的孩子全部都廢裡廢氣的對吧?！我是例外, 因為我遇到沈爸爸和標桿男孩的爸爸, 我模仿他們的決策, 正常的intp是不會模仿的, 但我是turbulent(謙虛型), 所以我會模仿。
日常觀察, P型家長開口閉口就是民主自由, 而J型家長是比較獨裁的, 大約展現出來的形態就是：P型是西式家長, J型是中式家長。
J型有西式家長嗎？有的, 我認識有一對J型夫婦是移英黃人, 決策者是父親infj-A, 孩子入了英國謝菲爾德, 剛巧就是在英國qs百大上上落落, 不知算不算成功, 但剛查了現在排82算是成功吧！這個case因為孩子是infj, 天生讀書的料。
P型有中式家長嗎？有的, 就是我, 我不嚴格但天生愛讀書, 在未遇到模仿對象前已替米米打好閱讀基礎, 這是因為我天生就喜歡讀書呀, 中式家長是「萬般皆下品, 唯有讀書高」的, 所以我更像中式家長。
In short, 並非絕對(我是其中一個例外), 但大致就是P型家長相對失敗, J型家長相對成功！
Last but not least, 入到好大學又未必揾到好工作的, 所以這只是暫時的暴論。再等10後, 我再看看誰的孩子更撈得掂！😁😁😁
P.S.
我觀察到在18歲前, 父母的影響力比孩子的天資更重要。我見米米的同學也十分多元化, 不是一定傳統學霸型的mbti才會入到港大, 什麼型都有, 所以, 有靠譜的父母, 入到好大學的機會是挺大的。而那些學霸型號的孩子又有P型父母的話, 通常入到大學但不是太名校的那種。
沒有留言:
發佈留言