米米的小學女同學終於走了, 去了美國某公立大學讀書, 原來這個同學是在美國出生的, 但在香港長大。 博士博友說, 這種情況只要gap year一年遲一年入學, 在美國求其工作一下, 報一報税, 有個住址, 以後學費就可以按本地人收費了！我看過那間學校的學費, 本地生和國際生是1萬多美元和4.2萬美元的分別, 四年下來相差甚遠。不過同學的家不缺錢, 所以最後決定立即去上學了！這個我們早猜到, 只是也告訴她一下。
為什麼會猜到？因為如果在乎錢的話早就安排在香港讀了, 香港的本地大學才4萬多港元一年, 她也有香港身份, 價錢超平。如果想在美國工作, 在本港讀完再去美國讀個碩士/博士再留在美國工作便好, 無須在本科就去美國讀, 美國的本科太貴了！真的沒有必要在美國讀本科的, 但如果是碩士又不同, 因為香港的碩士課程也不便宜。😂😂😂(不過香港碩士課程雖然不便宜, 但年期比美國短許多, 即是讀碩士的總費用還是香港便宜不少！)
香港對本地人不錯的, 有香港永居身份證的話, 本科階段超便宜, 我就不明白美國人搞什麼, 他們本地人的大學也死貴死貴的！小學同學讀的是公立大學才特別平, 但大多數美國的大學是私立的, 一年閑閑地都要十萬美元, 未包生活費。
今日看了這條影片：
連奧巴馬都要還學生貸款還到四十多歲, 就算你有錢想一次過把貸款付清也不可以, 因為別人不許你減少歸還的利息, 最慘就是連破產也也不能不還學貸, 連死了也要家人繼續還, 美國的學貸真的太恐怖了！
幸好我們中國人去美國讀書都是父母付費, 不用貸款, 否則應該沒有人想去美國讀書了, 誰想背半生的學貸呀！
美國真的一點也不愛自己的人民, 把人民當韭菜割, 學貸是第一刀, 醫療保險費用是第二刀, 房產税是第三刀。
我們香港人的大學很便宜, 公立醫療費用便宜, 房子很貴, 但買了就買了不會一生都要付房産税, 在美國買了一層樓要年年交房産税就算了, 還要按估價來交, 即是如果房子升值了你要交的房產稅會加的, 如果死了想把房子留給孩子又收一大筆遺產稅！唉！聽聽都累, 什麼時候是個頭。
珍惜香港的生活。香港除了房價貴, 幾乎就沒什麼地方是比其他國家差的了！
7 則留言:
這個我要講一下，其實美國大學收你多少學費是由你父母的收入加支產決定的，大學報出來的那個數是上限，你家庭收入越低，真正要付的錢越低，這東西叫financial aid，所有在美國有學齢孩子的父母都需要懂，不懂的就有可能弄出到退休也還不完的student loan出來。整個system很複雜，也不透明，如何把家庭支產放在financial aid不會計的category也是一門學問，美國upper middle class的家庭是會去思考這些操作 。我舉些例，Stanford 和Harvard 一年學費大約是六、七萬美元，但如果你的annual family income 在二十萬美元以下，Harvard 的學費是全免的，在十五萬以下，Stanford也是全免，在十萬以下，Harvard連生活費也會幫你付。
你的世界仍然很天真呢！如果你是哈佛和史丹福, 會收這種免學費家庭嗎？會！當那個學生夠優秀時當然會, 好了, 在他們眼中誰是優秀呢？是SAT滿分嗎？不是, 這樣的人太多了, 他們眼中的優秀是特一無二的人那種, 例如年紀輕輕就拿了什麼專利、寫了什麼巨著、在某項活動嬴了世界冠軍, 而這些少年成就, 全部都是父母有巨大的投入的(可參考谷愛凌的成長)。在美國, 貧苦的孩子是無法達到名校的標準的, 因為人家要用體育、藝術、貴價活動去衡量你是否優秀。這裡不是清華北大, 不把高考成績放在心內的。你多去YouTube看看牢A吧, 就會知道美國底層到底被學貸壓得怎麼辛苦了！如果像你說的那麼多援助, 還有天量人去借學貸嗎？美國的學貸已經債券化, 是一門賺大錢的生意。
好的, 那我想請問你, 放眼全球, 為什麼只有美國人民有這種嚴重程度以及普遍性的一身學貸？奧巴馬智力130以上, 入讀你所讚不絕口的哈佛大學, 為什麼他還要還學貸還到40歲？
原因主要有兩個。第一，很多美國人民支持小政府的，他們非常反對政府給窮人福利，也反對政府fund higher education，在他們認爲「學又不是我上，為什麼要用我的tax dollar 去fund其他人讀大學」，這種思想在美國各方各面很盛行，所以美國在higher education上的funding比其他發達國家少。但這並不是全部原因，第二個原因很少人講岀來，但可以在研究這個問題的書籍中找到，等我講一下，在每一間美國每一間大學裏面很多學生是免學費或只交a certain percentage of the actually tuition，但一間大學要營運，professor也要出糧，而且很多大學為了爭學生起得很fancy，大樓，facilities 一流，什麼gym，sport stadium，swimming pool，library全部一流，這全部也要錢，本來營運就要很多錢，但政府又fund得不多，而且很多學生又用不付學費，那錢何來呢？不就是剩下來付費那班學生付，他們一人付起幾個人的學費，不貴就出奇。但這還不止，有這小型大學根本是學店來的，他們的目的就是欺騙the uneducated and the uninformed ，他們傻傻地take out a huge amount of student loan 去讀一個冇用的degree，之後人生就很慘，還一世也還不完。
而且我想講，美國最出名的大學的financial aid通常是need based的，而不是merit based的，IQ高幫不了你減學費，IQ130也沒用，但家貧可以，你要少交學費需要的是家貧。你IQ高而不想交錢要去次一等的大學，次一等的大學為了搶好的學生會給你很好的scholarship 和financial package。這就是美國higher education的運作，其實幾ridiculous。
你沒有答到我的疑問, 為什麼全世界就是美國是這樣? 為什麼奧巴馬要還學貸還到40歲？我說奧巴馬智力130的意思是:他應該不會不懂申請支助, 也不會不知道自己需要讀什麼書。
#美國學貸總規模已達1.77萬億美元，超過4200萬人背負債務。
#奧巴馬本人曾多次公開談及。他和妻子米歇爾在 2004年 才還清所有學生貸款，當時他 42歲，米歇爾 40歲。
原因不就是我上面幾個因素混合而成，其他國家沒有以上各因素同時發生，就沒有美國的情況。簡單說吧，美國政府對higher education的funding低，這是最簡單直接的解釋 even though it is not the whole truth. More reasons were given in my previous reply. 你可以拿鄰國Canada比較一下，for Canadian citizens，他們一年學費大約六、七千加元吧，總之一萬元有找，比美國很多的state schools平，這就是lack of government funding 對學費的影響，但其實相別又不是那麼大，你看Florida的state schools 不就是五、六千元一年，可見這不是student loan crisis的來源，所以我說lack of government funding is not the whole truth。
其實又可以這樣解釋，成件事可以說成市場定律，簡簡單單的supply and demand，有大學開出一個大數，真的有很多人肯借錢去付，有供有求，不就弄出一個student loan crisis來。Imagine一下以下的scenario ，你在一個貧窮家庭長大，而且學習能力不佳，top schools你入不了，state schools也入不了，差不多所有大學也入不了，但有一間學店收了你，但你在poverty長大，你根本沒有知訊渠道去知道這是學店，學店 charge你六萬一年的學費，十七歲的你以為有了大學degree就可以改變命運，你傻傻地去借了四年四十萬學費加生活費，當很多人做如此傻事，就弄出一個student loan crisis。在美國，窮不是一個問題，只要你能力高，機會處處，但美國就是這樣，如果你窮但能力不高，這是問題的開始，你人生就會難，當你窮，能力不高還要made some very bad decisions at a young age，這是disaster的開始。不過這令我想起一個問題，為什麼如此的事沒有在其他國家發生，其他國家又不是沒有窮人，也不是沒學店，這可能是其他國家借student loan沒有美國如此容易，在其他國家一個身無分文的十七歲少年可能真的借不到四、五十萬美元。其實可以這樣回答你的問題，為何其他國家沒有美國如此情況，這是因爲「在美國借錢容易」，其他國家的人跟本借不到這個錢，自然問題不會出現。你再有興趣的話要和研究這個問題的scholar探討一下喇，這很明顯是學術問題，已經超出生活的範圍。
至於Obama呢，我們沒有看過他父母的financial statement 又如何評價呢，在美國就算同一間學校，每人交的學費也不同，他們的family decision 是什麼很難評論，不過我知道他undergrad 不是在Harvard讀，而是在一間很貴的私立貴族學校讀，為什麼他要借錢去讀如此貴的學校，我們沒辦法知道，也不關我們事，但it worked out for him，他為自己鋪的路令他成了president，至於Harvard呢，他讀的是law school，這是professional school，這本來就很貴，但美國名校出身的律師將來入收很高，這算是一種gamble吧，and it also worked out for him。
你很S, 你的留言越來越長, 我不跟你談下去了, 我建議你把我「為什麼美國的學貸問題全世界最嚴重」這條問題放入AI, 建議可用多幾個,就會知道應該怎樣思考。不過今次算有一point比較appropriate,就是借貸容易。其實更准確來說, 是美國政府要割自己人民的韭菜。
你的底層邏輯是世界發生什麼事都是那些人自己個人造成的, 你沒有大局觀和世界觀, 這應該是美式思維長期洗腦的效果。美國人就是這樣, 連報紙都只寫自己小區發生什麼, 沒有人關心世界在發生什麼, 就把身邊觀察的幾個人看成整個世界, 美國人就把自己看成整個世界了！
BTW, 你不要再覆了, 太長了！你自己開個blog寫寫寫, 像我這樣自己寫自己的看法😂😂😂。別人有興趣看就看, 不看就不看, 這樣更好。
發佈留言