為什麼數學像是all or nothing？

你有見過人說非常喜歡數學嗎？有，一定有。

你有見過人非常討厭數學嗎？有，肯定有，而且為數不少。

你有見過人說不喜歡數學又不討厭數學嗎？嗯.......好像很少。

為什麼會這樣呢？

我懷疑這是因為數學有「競賽性」特質。

所謂「競賽性」，就是有一方會嬴，一方會輸。我指的一方，不是同學，是指數學和計數者是敵對的。計對了，像是你嬴了那題數，計不對，就像是那題數嬴了你。

多數熱愛數學的人，訪問他們為什麼喜歡數學，他們多數會這樣答：「因為征服咗條數學難題，實在大有滿足感。」

你讀中英，絕對唔會有這種競賽的感覺。去到最高境界，反而覺得同那科語文戀愛的感覺。愛語文，是一種水乳交融的感覺。愛數學，是一種戰勝敵人的感覺。

所以，通常男孩愛數學，女孩愛語文。因為男孩天生好戰，女孩天生愛和平。如果你的男孩偏偏喜歡語文，不喜歡數學，他通常都比較熱愛和平，不喜歡競爭。同樣，如果你的女兒愛數學，可能她是個好勝個女孩。

而很討厭數學的人，是經常被題目打敗的。所以，如果你的孩子很討厭數學，要先給他/她做大量淺題目，建立自信心。還要讚他，一再肯定他的數學天份。

而本身數學叻的，要去比賽，希望增加勝利感。

好騙的孩子最憂心

一個孩子上小學後的課業成績，其實在幼兒期就看得出來。如果你發現你的小朋友很好騙的，要小心了！什麼叫做好騙呢？

例如：

這對父母用旺仔牛奶盒子裝住支藥餵個仔飲，牛奶和藥水相差咁遠，小朋友飲完一定知「不同味」，但孩子沒去尋找原因，而是回應父母：「這好喝！」然後再喝第二口。我就當那支藥很甜很好喝，但他為何可以想都不想：「為何完全不是我平時喝的味道？」他起碼應該要思考。

他爸媽覺得這件事好笑，擺上網分享，我就笑唔出了。到了正式上學，這種小朋友，媽媽要用好大的努力去教，但收獲就不成正比地少。為什麼呢？

1)觀察力
為什麼這個孩子沒有觀察的習慣？人家給他的東西，他看都不看就喝下去，他只為食，但不用腦。精神都放在食物上。

你可能覺得孩子相信父母，父母給的東西自然立即吃，我告訴你，聰明的孩子什麼人給的東西都會先進行觀察，因為觀察是學習的第一步，如果不觀察，就很難會有知識的吸收。

所以，如果你孩子觀察力強，你今日給的食物混合了一樣他不喜歡吃的東西，就算份量少，他都察覺得到，揀出來或不肯吃，恭喜你了，這個孩子難帶，是因為他聰明！他有很強的觀察力，他不好騙。

2) 判斷力
如果孩子是觀察到食物有不同，並提出反對，但被你說幾句便吃下去了，這個小朋友是不蠢的，但他不夠堅持自己。這種小孩要有一個好媽媽，因為他以後其實是靠你導航了，不要給他結識壞朋友，他會變壞的。

幼兒期最討厭的孩子：不好騙，堅持自己。
長大後最省心！因為他一旦走正途，就一直正確下去，只要幼兒期教得他正確人生態度，後面的路易走。

幼兒期最可愛的孩子：很好騙，喜歡與人合作，遷就別人。
長大後最憂心，他如果外向，就容易被帶壞，就算不被帶壞，他也是坐不住好好學習的；他如果內向還好，但就一直要媽媽指導，難放手。

由幼兒去到小學，其實還不算很明顯，因為小學的東西淺，但一去到中學，情況就會浮現出來了！中學的東西，更加需要觀察及判斷。

所以，幼兒期令爸媽覺得自己「教得很好」的孩子，有機會會令爸媽失望，因為初期帶出去一定廣受讚賞，誰不喜歡與人合作的小傢伙呢，尤其老師；而不停帶給你挫敗感的孩子，可能慢慢會好起來，令你喜出望外。

Fidgety behavior得到原諒

Fidgety behavior即係我地唔知點講，但一見到就想打佢一鑊甘的那種行為，例如郁身郁勢，咬筆，隻手不停「初」住一啲嘢，坐沒坐相，一句講哂：樣衰衰。

我老公係一個一本正經的男人，佢自小已舉止端正，所以很難接這些行為。不過阿仔無論做功課定食飯，都有fidgety behavior, 搞到我老公成日火噴噴咁，我做阿媽當然係貫徹「慈母多敗兒」的風格，成日都叫我老公冷靜啲，並說：「個個男仔都頑皮，睇開啲。」好在阿仔係男仔，否則連性別都冇得賴！仲有， 慶幸阿仔睇書坐得非常定，否則連媽咪都懷疑佢「有病」。舉個例：小明是一個盲人，但只要一見錢佢就會開眼，什麼都看得見，那到底小明是否盲人呢？答案當然是否定的。小朋友有fidgety behavior，不一定是有病的，有時只因為他太悶，好奇心未得到滿足，如果一本好書（留意是他覺得好的書，不是媽媽覺得好的啊）能令他坐定定，就表示他沒有病，他只是太無聊。

自從做了智力測驗，心理學家向老公解釋過阿仔已經係資優兒之中，fidgety behavior算比較少的一個，老公才開始原諒阿仔。有時覺得，做評估還是需要的，起碼阿仔終於得到諒解了，否則老公依然係話我胡亂為兒子開脫。世上總有很多人，書又唔睇，知識又唔吸收，知少少就亂咁話人的人，我老公係其中一個。

不過有fidgety behavior的不一定全部都係資優，資優兒也不是全部都有fidgety behavior。

「阿媽係女人，不等於所有女人都是阿媽。」我經常舉這個例子說明世事的複雜性，因為實在見得太多人犯這樣的邏輯錯誤，最常犯這錯誤的是老師，因為她們最愛知少少就扮代表，只要是有fidgety behavior, 老師都會告訴你什麼是adhd。

今朝在Facebook見到有人分享 Bill Gates的一篇報導，分享者認為Bill有阿氏保加徵狀，我好奇click入條link睇下，發現內文只是說Bill不太懂和人相處之道。

我都唔知幾時不懂和人相處和叻就等於阿氏保加，唉！都係果句阿氏保加的人叻又有社交問題，不能代表叻加社交有問題的人就是加氏保加囉！陳大文係你老豆，唔通陳大係你三分之二個老豆咩！麻煩世人唔好咩都對號入座至得㗎！

睇多啲電影

最近打算由睇書轉為俾阿仔睇多啲電影及電視節目，太小的小朋友睇電影其實係一知半解的，睇書有得按程度來睇，但睇電影的程度有一定限制。如果睇五光十色的卡通片，對小童有不良影響，所以年齡太細還是不要看太多電影的好。由於我仔已經大個仔了（九歲），他睇電影是睇得明白它的內容的，所以可以睇多啲電影了！電影的好處是有聲有面孔，我想兒子多看人臉，多聽不同語言，所以來緊會俾佢睇多啲電影或電視劇。

前天剛剛看了一套印度電影，叫做「心中的星星」：

內容講一個有讀寫障礙的小朋友被同學，老師和家人誤解，最後，好在千里馬遇上伯樂，得到一個好老師的幫助，發掘咗佢的繪畫天份。故事想帶出「天生我才必有用」。

前日就睇咗「雷神傳奇」第一集（ 在mytv super睇）。阿仔目不轉精咁睇，本人就不住分心，魔幻題材，無論係中式魔幻還是西式魔幻，都不是我杯茶！不過阿仔都唔理有冇人陪佢睇，縱然嫲嫲和爸爸在一旁勁傾偈，佢都如如不動，自己好專心咁睇咗接近兩小時。

Coming soon：

今天睇下有冇時間睇埋這套，這套比以上兩套都好看多了！內容幽默有趣，又非常有意思，也是相關教育的。這個故事想指出：「天生我才必有用，請讓我把我的志趣成為我的主修科目，請讓我的志趣成為我的職業。」

YouTube經常有「x分鐘看完XX電影」的短片介紹，我覺得非常有用，因為一早知道故事大岡及結局，咁就唔使自己睇一次先知套片適唔適合小朋友睇。有時故事是好的，結局太慘就要等大啲才看，孩童的積極人生觀，還是應該要被保護的。例如「 人工智能」 這部電影，雖然好啱我個仔睇，但係結果太悲哀，所以都唔夠膽畀佢睇住。

例如：

後記：終於抽到三小時時間睇了「三個傻瓜」，阿仔非常投入，很喜歡這個故事，印度人五官分明，完全冇認角色的問題。阿仔今晚真是很開心！

越自由越吸收

逢星期六我就會去IKEA餐廳吃早餐，這裡環境靚，又自由，價錢比出面平。

這是上星期吃的。

價錢真的平，加3元就有咖啡/汽水免費添飲。咁平，係因為你要自己收拾吃完的東西，將所有東西放去指定位置，即係佢地可以請少啲人。

好奇媽是好奇的人，自然會周圍觀察，我覺得這個經營模式很成功，因為我見到啲人見價錢平咗，食多咗！！佢地扺受不住價廉物美的誘惑，加5元多一個英式鬆餅，3元一個牛角包，3元一塊厚多士自己擦醬自己焗，1元又可加買一小盒牛油/士多啤梨醬，實在樣樣都好抵。結果埋單其實仲使多了錢，不過開心囉，個早餐有「自由」的味道！

每次推住餐車自選早餐，我都覺得自己受到很大的引誘，不過我最後都堅持到，只買自己需要吃的份量，以免吃不完， 浪費食物。

在此， 我感受到一股神奇的力量，「 自由」 會形成一股推動力， 推動你想得到更多！對食物如是，對知識也如是。

當自由選擇的是食物，你會吃多了。當自由選擇的是知識，你會學多了。但當一個人的本質是喜歡吃，會吃得太多，結果是太肥了，而當一個人的本質是喜歡娛樂，自由就令他只學會玩和消費。如果一個人自制力強，有自律精神，我們應該給與更多的自由，當這個人喜歡學習知識，我們應給與更多的選擇。

到底應該給孩子多點自由？還是多點管朿？還是要看孩子天性，他/她到底是個怎樣的人？

讀醫都失業？

今朝睇咗一篇文章，我覺得有理有據描述詳細，可信度高。

[DBS][grad]《醫療科，史上最大嘅伏》

醫療科，係好多DSE學生嘅目標。但係如果你知道你辛苦讀完醫療科可能會失業，你仲會唔會想入醫療科？作為過來人，我奉勸各位唔好入醫療科（medic/dental/nursing除外），因為各醫療科都已經／將會係不久將來飽和。

先講pharm，舊年畢業嘅同學大把都搵唔到藥劑師嘅工，有啲唯有做住配藥員先，靜候機會做返藥劑師（不過其實無乜可能），有啲索性轉行。pharm本來係cuhk獨市，之後hku加入，再加上有大批人去外國讀藥劑跟住返香港做，每年畢業生越來越多。但係，藥劑師嘅位冇乜點加過。更甚嘅係，而家市道唔好，好多藥房都執笠／唔再賣藥，令到行業開始飽和。每年成百個fresh grad，位就嚴重唔夠，醫藥分家永遠都冇可能落實到，相信藥劑飽和情況只會越來越嚴重，行業市道一潭死水，前景一片黑暗。（2018入學飽和指數：5/5）

speech&hearing（言語治療）亦都係好多人嘅目標。呢一行嘅情況同pharm差唔多，本來hku獨市，而家poly/edu/cuhk都開讀2年嘅taught master（hku speech&hearing讀5年），遲啲連ou同東華學院都會開，由獨佔天下變成六國咁亂。其實社會對言語治療係有需求，但各機構都無錢請人，結果今年嘅fresh grad有成1/3都冇工開。相信之後隨住畢業人數越來越多，失業比例只會越來越高。言語治療師供應完全失控，政府坐視不理，行業前景同樣一片黑暗。（2018入學飽和指數：5/5）

以上兩個行業已經有失業潮，但相信其他醫療科好快就會步佢哋後塵，質素低嘅學店亂開醫療課程賺錢而政府唔理，尤其令人嘆息。

放射本來poly獨市，而家poly收生人數上升，東華又有開（準確嚟講係放射治療，即係放射嘅一個branch），距離飽和之日不遠矣。（2018入學飽和指數：4/5）

醫療化驗本來得poly同space有，而家poly收生人數上升，東華又有開，相信好快會飽和。（2018入學飽和指數：4/5）

職業治療本來得poly有，而家poly收生人數上升，東華同poly master又有開，遲啲ou又會開，又多人喺外國讀完返嚟做。但職業治療勝在而家暫時仲多職位，但而家大量生產畢業生，過多3、4年都係凶多吉少。（2018入學飽和指數：3/5）

物理治療情況喺各專職醫療入面最好，本來poly bachelor獨市，而家多咗poly master爭飯碗，遲啲東華同ou又會開，又多人喺外國讀完返嚟做。但係物理治療而家仲好渴市，短期內仍然唔太差，但長遠都會飽和，可能東華／ou開班之日，就係行業失業潮嘅開始。（2018入學飽和指數：2/5）

綜合以上各科，醫療科吃香嘅年代相信好快就會過去。各科飽和嘅原因都係嗰幾個：大學收生人數膨脹、有新大學（甚至連正式大學都唔係嘅學店）開課程、多人由外國返嚟執業。咁多醫療學生面臨失業，政府責無旁貸。其實各醫療領域社會都有需求、而且香港都做得唔好，但政府始終都唔肯擺多啲資源落醫療度，寧願俾錢培訓醫療學生跟著睇住佢哋失業，都唔肯擺資源去醫療。醫管局同ngo唔係唔想請人，事實上前線人員工作量極大、服務質素都唔好，但就係冇資源請人。

另外係把關不力，放任大學／學店亂開課程，無視畢業生會失業。政府資助大學培訓一個醫療學生，成本好高。如果有大量畢業生失業，係浪費公帑。但政府一方面要求大學加學位，又容許大學／學店開新課程，係判斷失當。再者，畀東華、ou呢類連正式大學都稱唔上嘅學店開醫療科，簡直係危害病人安全。一嚟佢哋課程係咪足夠全面都成問題，佢哋仲大條道理咁先收學生再用學生要脅專業委員會承認佢哋嘅課程，佢哋嘅畢業生到底係咪有足夠能力令人懷疑。二嚟雖然成績同工作表現未必掛鈎，但佢哋嘅收生分數低到連八大都可能入唔到，就畀佢哋做一啲隨時影響病人生死、唔容許出錯嘅行業，好難令大眾信服佢哋嘅能力。政府對專業課程把關不力，累死醫療科同學，亦都連累普羅大眾。

總之，各醫療同學祝你好運；未入大學嘅就諗清楚你係咪真係想讀醫療科喇。

利申：上述某科畢業生，已經轉行

******
好奇媽言：

大學讀什麼科目，第一要睇興趣，第二要睇前途。大家都知，香港係地產和金融業獨大的崎型經濟，無論讀什麼科，最後都係可能做咗地產經紀或股票/保險經紀之類。想擺脫呢兩行，唯醫護業，教育專業莫屬。

現在醫護業可能會失守了！

我們的梁朝偉/胡歌

有一次看一個劉嘉鈴的訪問，她說：「劉嘉鈴是有爭議的人，梁朝偉是沒有爭議的，有誰會討厭梁朝偉？梁朝偉便是『我們的梁朝偉』。」

我覺得劉嘉鈴真是一語中的，被她一說，我真是留意到：沒有人不喜歡梁朝偉。

中國的胡歌，有着和梁朝偉一樣的氣質，那種感覺，很像！

他們那份內斂，那種深度，那種與世無爭，那種演好每一個角色的專業精神，實在太像了。

於是我百度一下：有人討厭胡歌嗎？

得出以下分析文章：
零負評男神
http://hottopic.chinatimes.com/cn/20160224005036-260806

我估中了，沒有人會討厭胡歌，正如沒有人討厭梁朝偉一樣！

為什麼他們那麼相像？因為兩人都是發展得很好的infp! 可能還有吳彥祖。

I, 內斂的
NF，幽默的，情感豐富的
P，温和的