方死蝕底選科方案

 

有朋友說她兒子中四選到心儀科目：physics, m2, chemistry, 由於biology 撞 m2上課時間，所以選不了，打算自修。

我說：「如果你兒子想做 engineer, 就修 m2+physics， 如果想學醫藥，就修 chemistry +biology 。如果不打算学醫，就不用修 biology 了。 」

她說反正難得她兒子肯讀多一科，一於修多一科 biology。我說，修多一科不是沒有成本的，你要付出額外的溫習時間。她說，兒子不溫習便去玩手機，倒不如溫習？！(她覺得科目多了兒子就會更勤力？各位觉得科目多少與勤力有因果關係嗎？🤔🤔🤔)

我舉例再說說，假如你兒子一天可以抽出六小時溫習，溫三科比溫四科好，溫 m2, physics, chemistry 各兩小時，比 m2, physics, chemistry, biology 各溫個半小時好。因為大學說明，一科5**，兩科4，比四科都拿5更受學系歡迎。簡單來說，有一科你特別勁的，好過科科中中庸庸。

按照這個邏輯，如果有多餘的時間，用來增值自己最專長的科目，將那科推至頂級，那才是對的策略，選科不是越多越好的。科目多是會分薄力量的。

不過，她兒子才中四，可以試讀一年biology 才決定，讀得不好的話，中五 drop鬼左佢囉！

朋友好像聽不懂我說什麼，總之慌死蝕底咁，孩子讀得越多科越好。

我老公評論說：「她的心態是當一個抽獎，考多一科便多一個機會中獎。」

我恍然大悟！

另外，因為她不知道兒子想行那一條路，所以讀多科，看看那科成績好D/更有興趣。