中史其實是男人科

一直覺得奇怪，中史是屬於文科的，文科普遍是女性的強科，但我發現，大部分中史老師都是男人，熱愛中史的幾乎都是男人！還有，數學好的人，雖不至於很會中史，但通常喜歡讀中史，如果學校不教，自己私下會看。

我現在終於明白為什麼會這樣了，原來中史是很男性化的科目。

你可能會說，不會呀，我識好多女仔都讀中史喎，沒錯，是，但她們一般只是不討厭中史，沒有像男人那種愛法。為什麼呢？

女性不討厭中史，那是因為裡面也有很多關於人的故事，例如武則天， 慈禧太后等，女性對「人」好奇，所以從這個角度切入，中史不討厭，但不至於熱愛。

男性愛中史，那是由於他們發現了它驚人的邏輯性，歷史像巨輪不停重演，改了一批人，做着相似的事，可以套用在現代，預測未來。那些不單是個人的故事，它還揉合了心理狀態和處境判斷，越讀得深入，越有趣。

記憶大師鄭才千，在理科考頭十，但最後為了「中史」，痛下決心，轉到文科，考文科第一。他說轉的時候都給老師同學罵了，但成績一出，他就紅起來了，誰人可以文理都考得那麼好呢？一下就成了學校的頭號人物。

我當時就覺得奇怪，鄭才千據我分析是entj（將軍型），這不應該是理科型號嗎？為何會選文科？我現在明白了，就是因為中史其實是屬於男人的。

我中學也是文科生，不討厭中史，但也不特別喜歡，因為學校教得太呆板，但現在因為要搜集資料講故事給孩子聽，中史接觸得夠深入了，才感知到讀中史的樂趣。

呂捷是最有趣的中史老師。

題外話，為什麼熱愛中史的男人不熱愛西史？不是不熱愛，是沒那麼熱愛，要讀一個國家的歷史讀至覺得「很有趣」的階段，一定要夠深入，除了那幾場世界大戰，我們圖書館和劇集的藏量不夠多，不夠深入，這樣就推測不到那個「歷史巨輪」如何運作，趣味性就減低了。