分析及預測一下上一篇朋友仔拿到港大和IC的offer, 到底去那一個會有什麼不一樣的結果, 大家也可以從中了解, 假設你有香港身份, 在香港本地大學讀物理系和在英國名牌大學讀物理系的分別。
1)性價比:
首先是學費, 香港本地人讀本地大學就是四萬多元, 已經二十多年沒加價, 未來幾年將會加幾千元, 平到喊之餘, 香港有5間大學全球QS排名是100大之內, 其中港大今年排QS11。每年4萬多學費讀QS11, 港大要讀4年, 四年學費就十幾二十萬而已, 性價比超高。(只是有香港身份的情況下才性價比如此高, 如果沒有香港身份, 讀港大沒有比讀IC平多少的, 所以同樣是港大和IC的offer, 大陸人更大機會是選QS2的IC, 也就是說IC的內地生可能更多, 對手更強!)
如果在英國讀, IC(帝國理工)今年QS排名第2, 已超牛劍, 國際生學費43萬, 英國大學只須讀3年, 學費大概就是130萬, 但由於要在英國生活要另一筆住宿費、生活費、保險費、雜費, 三年大概也是百多萬, 總支出大概二百多萬, 然而英國大學學費有年年狂加的趨勢, 英國的通脹也非常嚴重, 治安差有隨時被偷被搶的可能, 所以必須預鬆一點。
2)心理壓力:
讀lC壓力必定會比讀港大大很多倍, 課程內容大家都深, 所以不關課程內容的事, 原因就是學費貴!
拿獎金去讀是有續獎壓力的, 一般GPA低於3是不會獲續下學期獎金的, 獎學金一斷, 經濟壓力便會落到父母身上, 父母要做好準備計好數, 必要時可以自己拿出那舊錢去頂上。
因為朋友仔拿4A*, 父母及他自己都會定位偏高認為孩子很叻, 但事實不是這樣的, 在內地學霸面前, 香港學霸就是渣渣而已(米米在港大的經驗), 帝國理工內的理工科是華人天下, 個個都是數理天才。GPA低於3還好, 還可以畢業, 只是沒有獎學金而已, 如果低於2.5就有被趕走的危機, 孩子淘空了家中老本, 如果讀不到, 他自己的壓力會大到爆炸, 一個人在英國父母不在身邊, 是會有很多負面的可能性的, 患上抑鬱症或自殘都是有可能的。
所以, 絕對不能是淘空家底的狀態去留學的, 要是「幾百萬閒錢啫」這種狀態去讀才可以。
3)結果是一樣的:
你可能會說:「你咁即係睇小人哋啫!萬一人哋好勁攞到好成績呢?」
那就談談好成績的情況會如何吧!
GPA 3.0-4.3算是好成績, 孩子物理系畢業後有兩個路向, 一是畢業並進入就業市場, 二是further study讀碩士博士並向學術界進發。
先說入就業市場, 華人畢業生在英國就業是非常困難的, 英國和香港差不多, 都是沒有什麼物理相關的工作的, 所以物理系在香港讀又好英國讀又好, 最後都是要轉行金融業。香港會好一點, 因為如果不想做金融, 可以apply政府工作, 在英國想入政府工作是不太可能, 空缺都會留給本地人, 不過讀完IC也可以apply香港的公務員就是了。讀物理唯一對口的職業是物理老師, 但在香港除了物理學位還要花多一年去讀一個教師執照, 沒記錯大概十萬元, 而在英國要做到物理教師, 我認為競爭不過英國本地人。結論, 無論讀IC還是港大, 最後都是在香港就業的。另外, 如果是拿的是香港政府的卓越獎學金, 條文規定應該是要回香港工作兩年以報效香港的。
再說向學術界發展, 如果向學術界發展, 必須要讀大學階段就能成功發表論文, GPA高不代表能考到博士, 論文質量高才是最重要關鍵。除了論文有質量, 另外向上結交人脈是在博士後取得教席的關鍵。學士階段能發論文可以讀博士, 讀完博士之後是非常難取得教席的, 一個坑20個蘿蔔, 據悉一個教授終生大約會帶出20個博士生, 即是一個教席其實有20個人候著。當年沈詩鈞取得UCLA教席, 其實是在600個同等學歷的競爭者中勝出所以。 結語:無論讀港大還是IC, 發論文是國際性的, 向上結識教授的機會也是相等的, 沒有誰比誰更勝一籌。
4)就業支援:
IC和港大對學生的支援能力方面, 我認為港大完勝。我不知道IC對學生就業有沒有支援, 但我認為沒有, 英國政府都窮得快破產了, 還那裡有多餘錢?至於大學本身已年年加學費想盡不同法子在學生袋內撈錢, 掛科重考又收費, 什麼都收費, 你還指望它會拿錢出來補貼學生找工作?!這不是與虎謀皮嗎?
但港大不一樣, 香港政府是全球第九有錢的政府, 它真的有就業支援, 全港本地大學都有stem internship 支援(除了本地生也支援國際學生), 除了此internship 還有行業先導計劃等, 每個學生支援數額是8000-11400不等, 而且是三個月, 請你的公司是免費請你當暑期工的, 公司不用出錢/出少少錢, 簡而言之, 只要你自己想找, 你不可能找不到暑期工的, 也就是說, 你一畢業就已經有2-3個實習經驗。從IC回流香港的人, 實習經驗肯定是沒有港大多的。在英國找實習難, 如果暑假回來找實習也是比較難的, 通常失去了先機。
In a nutshell, 讀港大的物理系和讀lC物理系結果都是差不多的, 對沒有香港身份的人來說可能IC更勝一籌的, 始終QS2和QS11還是有分別的, 申博士的時候也可能有一些差別, 有可能lC申美國博士更容易。但那個差別不足以彌補200-300萬的學費支出。這筆學費如果拿來買匯豐或中移動等收股息, 每個月平均有一萬元, 假設父母有層樓/公屋, 這筆錢足夠他們終身養老。
朋友仔沒有申港大物理, 而是申了港大精算, 如果要用港大精算和IC物理做對比, 其實是蘋果和橙做比對, 兩者走的方向是不一樣的。
P.S.寫這篇是給有孩子將會在海外升學和本港升學中做決策的博友做參考。完全不會去勸朋友仔放棄lC, 因為他年少無知, 去lC在心中已築起了夢境, 誰阻止, 他的失落將會歸罪於誰, 不要說我這個外人, 他母親也不敢, 只能支持他, isfp母親就是這樣見步行步, 最後失去對局面的掌控, 性格決定命運。換了是我是不可能讓情況走到此地步的, 因為我根本不會支持他去申請lC, 港大物理系和lC物理系明顯是港大性價比高。
大家要袪魅, 麥明詩和林作不就是在英國讀劍橋法律的嗎?結果有比港大法律畢業的混得更好嗎?麥明詩都說自己年少時膚淺, 回來參選港姐就是為了贏個100萬獎金獎品彌補媽媽的300萬支出。
後記:
原來在英國要成為物理老師比起在香港容易, 原因是本地人的數理化比較差, 沒有多少人去應聘數理化老師。
6 則留言:
可以談談如果是中大醫學院vsIC 醫學院(將來可能是醫學究研方面多些),你又會有何看法呢?
這件事森美不是已經答了你嗎?一個智商150的人的最後決擇, 他在採訪中其實透露了不少, 有心看的人才會懂他說什麼。全世界的醫學院好像也沒有香港醫學院的人工高吧!(fresh graduate 計, 因為之後是比拼學術成就, 人人不同)英國的律師和醫生人工都比香港低很多的。
我沒有留意森美的訪問。那麼,基本上即係成績好的,基本上留在香港讀就可以了,沒有需要去留學,出去留學只是給那些考不上香港的大學(或心儀學科)另一條出路?
你這個問題問得好!我覺得不能這樣武斷, 具體事情具體分析。例如有一個YouTuber叫王驍(小王Albert),他讀非洲研究的, 現在去了歐洲某小國讀碩士。他說他研究非洲是為了配合國家一帶一路政策,其實國家真的需要一些懂非洲的人去配合一帶一路政策, 我認為他的選擇是正確的。我覺得去歐美留學然後在當地揾錢的時代已經過了, 現在要留學的話應該特定的目的及針對特定項目。例如米米如果讀完港大畢業是可以去英國讀一年碩士豁免十份精算papers的, 這樣才值得交這個學費, 而且性價比非常高。英美不是沒有性價比高的項目的。
我有很認真地看完這篇
是要提前了解多一點的了!
發佈留言