其實這個概念一早就有，不過通常是B2B(公司對公司)的。例如某銀行的文件便是存放在一間叫皇冠的迷你倉，要用什麼文件，只要打電話去皇冠，很快便會送到。但一般情況是，已經很少使用的文件才會存倉。
這個概念用於一般家居，好像不錯，但想深一層，真的有需要嗎？
人生存之所需，其實很少。
食物:
我們要多吃新鮮的，需要儲存的食物一是預製食品，如罐頭、公仔麵、咸菜、零食、餅乾、海味等。除了海味，其他全都沒有儲存的價值，有需要時才去超市買便可，那管價格上落，也不會比倉租貴！
衣服:
小朋友的衣服，一長大了，細件的便立即送出。我們大人已經不發育了，除非暴肥，否則一件衫可以穿十年或以上，所以盡量不要因為潮流買新衣服，買一些永不過時的款式。我發現自己喜歡穿的那几件，機乎洗完又穿，再多的已經是不需要的。
電器及傢俱：
有需要用的已經是用緊，不能掉，如果多了一件重覆功用的，立即掉了或送出吧!
玩具:
只買益智的，而且功能不能重覆，例如要儲齊Thomas的一百個朋友之類，還是一開始便不要做這件事。因為每個朋友的價錢貴不打緊，但要找個迷你倉來儲存並付倉租，太不化算了！那豈非每個公仔都每天花你一筆嗎？加起來也不是小數目，永無止境地付出，值得嗎？
書籍:
這是我唯一覺得需要佔用空間的東西了!大人的書其實是不需要儲存的，因為我發現同一本書，無論多好看，我也只不過是看幾次，如果圖書館有的，想看時再預約。
識一個朋友，他是書痴，他買書也用了一百萬，因為他喜愛的書很冷門，所以圖書館都沒有。他因為家中書滿為患，於是租了一個迷你倉來存放，每月千五大元。
有時我想，反正都是千五元，倒不如用這筆錢供一層大陸樓，書照樣存放在那層樓內，空間一定有餘，但供完後，那層樓是自己的，更有可能升值，但交迷你倉租，白白便浪費了!
2 則留言:
我都係咁諗的。
我見有blog媽去租左個迷你倉放bb的衫和玩具，以便騰出家裡多些空間。但其實d衫同玩具都是過時，佢又唔打算要生多個，換轉是我不會留低這些東西。
我是不斷送東西給人的人。
我都係咁諗的。
我見有個blog媽剛剛去租了個迷你倉，用來放bb衫和玩具，以便家裡可以騰出多些空間。
但佢又唔係打算生多個。轉換是我不會留這些過時的東西。
我是經常送東西給人的人。
發佈留言