競賽的性價比較低

之前寫了一篇做義工性價比高，今日想寫一下競賽的性價比。競賽有分學術丶運動和音樂三大類。

競賽性價比雖然比沒有獎項的那些課外活動為高，但付出的代價真不少，我認為整體來說性價比屬於偏低。

1）要拿到獎項，付出的練習時間超多，會影響到學業成績，包括學術競賽也會影響學業成績，因為學的東西和公開考試cover的範圍不一樣，連形式都不一樣！把時間和精力用於競賽等於削減自己的讀書時間。

2）一將功成萬骨枯，拿到獎項的人數比例很低，金銀銅也好，冠亞季也好，數來數去就幾個，如果有幾十個的話，那就是豬肉獎，拿到也沒什麼用。

3）花錢，無論学音樂丶體育都要付錢，奧數去上課也要付錢的。

我覺得人要清楚自己的目標是什麼，假如你家大把錢，子女將來不用揾食的，學什麼也沒所謂，開心就好，去競賽當挑戰自己也好。

不過，如果你們家不是特別有錢，孩子將來還是要去揾食的，最好把時間用於學科成績。

另外一種人適合去玩競賽的，就是本身學渣的孩子，既然讀書不是咱家強項，但咱家有運動/音樂天份，那不如「搏一博，單車變摩托」，拿到金獎，可以用特長生的身份入大學。

再另外，除了超級學霸，否則不可以什麼都學。