2023年3月23日星期四

音樂職業對華人有歧視?

今朝看了屈穎妍以下這篇文章,覺得十分稀虛,音樂這些有錢仔女玩的東西,最後竟然是有人種歧視的,屈穎妍不說我還不知道!

看來,唯一不歧視華裔音樂人的地方應該是中國,所以香港的音樂人應該回大陸找工作機會。我見大陸的音樂節目都有大量樂手現場伴湊,工作機會應該不少。

*******

<我們永遠是別人的最後選擇!>

屈穎妍

朋友是音樂家,跟他聊起在香港學音樂的前景,他立即傳給我一則招聘告示。

那是香港小交響樂團的空缺試音,一次是5月頭,有兩場在德國慕尼黑的試音,目標是招聘長笛首席、單簧管首席及雙簧管首席。
另一次試音是5月尾在韓國首爾,招請的是助理小提琴手、第二小提琴助理首席及低音提琴首席助理。

我是外行人,看不出所以然來,音樂家朋友說:香港小交響樂團是民政局資助的九大藝團之一,政府付錢搞團,招聘的卻不是本地年輕音樂人,連自己的藝團都不給機會予自己人,你叫學音樂的人能不灰心?

我立即上香港小交響樂團的網頁看看,其實香港也有一場試音,在5月中旬,不過看聘請的職位,好明顯慕尼黑及首爾那幾場試音的位置重要得多。
原來,本地音樂人要在本地樂團掙扎求存甚至突圍而出,仍舊艱難。

早就聽過類似故事,有位朋友是開音樂學校的,她常鼓勵有才華的徒弟到歐洲深造,她說,學音樂,一定要去歐洲浸淫,你才會脫胎換骨。

果然,好多學生在維也納、在奧地利、在德國學得很出色,畢業後夠條件考進當地樂團,卻發現,黃種人要在歐洲音樂圈找個位置,半點不易。

舉個例,在德國,一班水平一樣的音樂人去考樂團,人家挑選的優先次序是:
一,本國德國人;二,歐洲白種人;三,拉丁美洲人;四,非裔黑人;五,印巴人;六,亞洲黃種人。

學生以為,在白人社會難出頭,於是打道回府,返香港找機會。
回到自己地方,報考本地樂團,卻發現,本地選才的優先次序又是:
一,西方人;二,日本或韓國人;三,內地人;四,香港人。

朋友說:
「年輕音樂人有乜辦法唔變反政府黃絲吖?我教過好多學生,他們的經驗都是,在歐洲,香港人是別人的最後選擇;回到家裏,我們又是自己人的最後選擇。」

民政署每年給九大藝團共資助超過4億撥款,但對各藝團的本地人與外國人比例,似乎並沒有嚴加規定。
當然你可以說,為了保持這些最頂尖藝團的高水平,聘請外援是正常的,但用納稅人錢的藝團,不是應該多留機會給本地有才華的年輕人嗎?
德國樂團都會優先取錄德國人,為什麼香港的藝團卻仍是以白人為馬首是瞻?

大家都說要打造香港成為大灣區藝術文化交流中心,希望那不是請外援來做的一場戲,這裏本來就有很多有才華的青年藝術工作者,正在等候發光發熱的舞台和機會。

沒有留言:

發佈留言

歡迎來到好奇媽媽的世界!