為何要讀書要考試？

我以為這個題目我一早寫過了，但翻查過又好像没有。

其實這個問題都好典型，真係好多人唔知何解要咁辛苦讀書。最後就賴落教育制度嗰度。

你説香港教育制度好嗎？不算好，但也不算差。天下間根本没有一個完美的教育制度。你説什麼地方的教育制度好，麻煩你上當地人相關教育的討論區/親身去當地看看，一定有人罵罵咧咧的。無論什麼地方，教育制度都「不公平」的。

例如德國，孩子十歲便分流，原本是好事的，該去那裡的人去那裡，對整個社会也好。結果又有家長不滿「為什麼那麽早就把我的孩子定性？你不許他後來居上的嗎？」的確，那個家長願意承認自己的孩子天生適合做水電工呢？

其實，無論那個國家都好，教育的目的是為社會培育人才，而考試的目的就是區分誰能夠享用更好的教育資源，因為教育資源有限。就算政府開大水喉搞教育，就算搞到人人都可以讀大學，最後社會還是会將人分類的。

例如台灣吧，每個人都可以讀大學的，然後顧主請人時就看你讀什麼大學囉！表面上人人都叫「大學生」，但没有因此而改變世界，該去那的依然去那，例如：有大學生要掃街，水电工也是大學生。因為社會的工作分配是市場决定的。還有某些工作是有智力上，精準度上的要求的，不是「什么大學生都可以做」。

用一句大白話來說：社會是殘酷的，現實是殘酷的，競爭是殘酷的。

如果不想輸，就提早做好準備，如果人人都知道要提早準備，這個社會就會出現恶性競爭，人人都要孩子赢在起跑線。不止香港，所有大城市，都出現了恶性競爭的情況。如果不想恶性競爭，也很簡單，在香港讀完書，去大陸二三線城市揾食吧。香港人的英語水平較好，在那裡混個英語教師不難。人工雖然不及香港高，但生活成本低，可以娶妻生子，住大屋。而在香港，讀不成書就生活得很苦的了！

不要再問香港為什麼要那麽多考試了，不是教育局要為難你，而是學位太少。DSE的題目古古怪怪，就係想少啲人讀到大學囉。