為什麼簡單的事不是人人能理解？

最近發現兩件很普通的事，一般人卻難以理解，這倒反而令我更難理解為什麼她們不能理解。🤔🤔🤔

第一，學校和住所的距離是以車程來計算，不是以距離來計算的。

昨日有個阿姨打電話來找嫲嫲，我99不在，老公和她談了一會兒，她知道我們搬家了，但以為我們是為了省錢搬去郊區一點，老公說：「是為了上學方便呀！樓下就有巴士到學校門口。」明明在地圖上比以前距離學校搬遠了，為什麼反而節省了時間？老公講解了一會兒，解釋舊居比較「撬腳」，她禮貌性「明白」地收線了！😅😅😅

其實我知道她是不太明白的，因為前幾天和樓下的保安阿姨傾偈，她也是說來說去也不明白為什麼搬遠了，上學返而方便了！

我則很容易明白，因為上大學的時候，誰人能得到宿位是要計分的，學校跟我們說，他們是用車程來計分，不是用距離來計的。

第二，愛國和是否出國留學是完全兩碼子的事

我發現真的很多黃絲罵人「口說愛國，身體卻很誠實，說自己愛國的人都把孩子送去外國讀書了」。

任正非愛國人人都知，但他的小女兒讀哈佛大學，為什麼呢？

就是因為父親愛國，所以她更要出國去學習。

鄧小平說：「我們送出去的留學生只會太少，不會太多。」

記者問：「但他們都去外國不回來了，怎辦？」

鄧小平說：「他們早晚都會回來的。」

其實鄧沒有說得精準給記者知道，只要幾個最頂尖的回來就行了，像錢學森，中國用了15個戰俘換一個錢學森，結果那15個戰俘加起來也不及錢學森對祖國的貢獻的15分之1吧！

為什麼簡單的事不是人人能理解？

很簡單，因為她們自設了一個框框，用自己的經歷和心態去思考。例如比較少周圍去的人不明白車程和步程的分別，車站的遠近佔用時的比例非常大。又例如，自己不愛國的人從來沒想過為國家貢獻，只想着國家能給予自己的有多少，那自然不會推想到愛國者的想法呀！