2019年11月5日星期二

為理想而死值得嗎?

昨日網上流言說重傷的科大學生腦死亡了,後來看無線新聞, 科大學生代表澄清,傷者仍然危殆, 網上流言純屬虛假。

到底是什麼人會散播這樣的流言呢?答案是勇武和黃絲。因為他們想更多人出來搞事。

哦,原來未死被人詛咒啫,害我替他媽媽傷心了好一會。不過昨日未死,都未必過到今日,死了可能比不死的好,如果醒返,面對自己的缺憾(切了部分腦組織),相信更加痛不欲生。

好了,事情到這個地步, 我們來想一想,思考一下 ,到底他這樣做值唔值得呢?

為了「理想」,值不值得作這種犧牲?

這件事令我想起當年的陳毓祥, 為了保衛釣魚台, 去釣魚台游水示威, 結果浸死咗, 留下老婆和三個兒子, 唔知大家仲有冇印象? 因為當時係現場直播睇住佢死, 我印像都好深刻。

陳毓祥因為愛國, 當時日本同中國 爭釣魚台主權, 他為了支持祖國, 所以去釣魚台示威, 點知就咁就死咗, 其實人嘅生命係好脆弱㗎,幾個大浪就已經可以要了一個人嘅生命。

雖然今次科大勇武支持嘅並不是祖國, 而是對立的「 港獨」, 但大家為了理想,不惜以身犯險,犧牲性命的情懷,都係一樣。

這麼多年過去了, 陳毓祥的死是否值得呢? 一目了然。

原來當時是「 南海爭端」的起始, 南海的主權到底屬於邊個嘅呢?係中國的。二戰結束後己經劃了給中國,當時南海附近的國家完全沒有提出抗議。美國亦知,但為了阻止中國崛起,叫三個小弟出手,日本是第一個,第二個是越南,第三個是菲律賓。中國當時實力和和美國相差太遠,所以乜都忍氣吞聲,反而民間就很大反應,組織了很多「保護釣魚台」的團體。

個人的層面是很狹窄的,一般人是沒有國際視野的,所以「愛國」等於「好心做壞事」。

其實現在的黃絲和和勇武亦是「好心做壞事」,為了「自由民主」而戰,但真的值得嗎?

中國和美國在未來二十年將會位置互換,到時是西方國家來學習「中國特色的社會主義」,資本主義將會末落。

永遠是考第二名的向第一名的學習,所以, 關鍵就是誰考第一。

你相信中國會考第一嗎?你可能不信,但世界精英階層相相信,看新加坡大使怎麼說?









沒有留言:

發佈留言

歡迎來到好奇媽媽的世界!