成長型的心態比聰明重要

在此blog講了這麼久的 mbti, 不知道你們會否有某些觀念形成了？我認為有一個觀念是要特別留意的。

請不要以人格區分智力。

人聰不聰明和性格沒有關係，就像esfj型的克林頓，智力是160以上的。esfj型基本上是最難發展成聰明人的性格之一，郭靖就是這個型的。但克林頓偏就是有160以上，你說用人格區分智力是否完全不準？

可是，性格是會影響後天發展，所以某些型格的人的確會容易出現高智商的情況，那是因為性格影響命運，不是因為天生聰明。

舉例：i的性格容易比e聰明，因為i的人容易坐定定看書，e的人喜歡出去社交，所以讀書的時候，i型專心一點，面試的時候，e型着數一點。很e的孩子就是靜不下來專心讀書，但將來工作，e型更懂與人打交道。

N型容易比S型發展得聰明一點，因為我們的專上教育考的是分析，如果考試考的是臨床實驗，可能S型更高分。總之，讀書時N型着數，出來工作是S型着數，當然，看你做什麼工作，但如果我是老闆，我定必請S型的，他們動手能力強，我出錢請人回來是想他替我做事，不是想他來教我做事。除非我請教師來教學生，否則我不請N型的人。

T型比F型容易發展得聰明一點，原因是做決策用理性的角度去考慮一定是比較好的。

J和P對智力沒有影響，J型堅毅，P型靈活，各有各好。但現實生活中，突發的情況很少，所以一定是善於計劃的J型得到更多。舉例：我們考試的時間是固定的，題目是有路可捉的，J型多數是準備好了才去考試，他們一般都贏。但間中有些年份不按套路出題，P型可以立即想出應對方案，P型就勝出了，J型在這種情況下會呆在當場。但現實生活就是，通常不會有什麼大變動的，九成半的東西都會在預算之內，如果你的預算包含contingency plan, 那基本上是萬無一失的了！

我的型號發展成聰明人的機會比我老公高頗多，但現實生活中，他就是樣樣事都做得比我好，甚至可以養起我。我的聰明只應用於，有一個新的機器買回來，大家也未接觸過的情況下，我一定會比我老公學得快，無論任何新東西，我都學得比他快，例如淘寶吧，如果冇我教他，他是很難自己學得識的，而我是自己學識的，但一旦我教會他之後，他就不停重複練習，現在比我用得更好，他可會找出很多優惠卷，我就不會了！

All in all, 人是否聰明真的不重要，最重要的是「成長型心態」，這種心態的對立面叫「固化型心態」，如果有成長型心態，無論學得快學得慢，最終都學會了，學得慢的反而會越做越好。但當一個人有「固化型心態」，覺得自己已經是最好的了，進步就會停下來，最後都被人追上了！