超媽38 管小不管大的強S

有一日，和一個媽媽傾起孩子獨自上學的事，說起我會送到車站看着兒子上巴士才放心（主要是怕他早上趕時間過馬路心急，還有怕他追車之類），她說她也送兒子上巴士，但完全不是因為安全的考慮，她是要看兒子「嘟」八達通，看看兒子有沒有使多了錢！

天呀！我心中O嘴，人類的思維是多麼的不同！同一個舉動（送孩子到巴士站），大家的關注點完全不同！（安全vs使錢習慣）

我再跟那個媽媽談了許久，原來大家擔心孩子的事是完全相反的。她對孩子的升學就業完全不放在心上，因為她是isfj, 她覺得自己的孩子很聰明，將來的事，孩子自己會想。

總結一下，她和我主要的不同，是她關注小事，還有那些visible的事，對大事和invisible的事全不上心。我覺得和她發展得差的「強s」有關。我老公也是強s的，他也很愛管小事，可大事他更會管，所以我老公是發展得好的強S，這可能是強T幫了他，因為他不會很感性地覺得自己的孩子聰明就放心，在我們T型人的心中，聰明是一堆數字數據，不是一個感受。只要仔細計算，就知道自己的孩子也就是一個普通的孩子，一樣會做錯很多決定。連IQ160的克林頓也做錯了悔恨終生的決定，更何況一個普通孩子呢？

我之所以關注「大事」，不關注小事，是因為這些大事「不能逆轉」，舉例說，孩子娶錯老婆，選錯學校，入錯行業，全都是不能逆轉的重大錯誤，會影響一生。相反，我沒有監視孩子如何用錢，我的孩子會 變成紈褲子弟嗎？答案是不會。孩子用錢是不須要監視才知道的，他用完了八達通的錢難道不是叫你再入嗎？到時你自然知道，八達通中又不會有大額金錢，只是幾百元的小數目，那個時候再教育他如何使錢也不遲。這些小錯是可以被及時逆轉的。

所謂「千里之堤毀於蟻穴」，大錯的鑄成，不是在一夜之間形成的，所以我們不能將「重大的決定」留至孩子長大才去理。例如品德，如果小時不教育，長大了做壞事前是不會通知父母的，又例如婚姻，當你知道孩子選擇了什麼樣的另一半的時候，可能連孫子都跑進那個女的肚子了，再例如升學，當你已經讀了一半大學，才知道那不是自己的興趣！所以「父母愛子，則為之計深遠」，在很早的時候，就應該教導孩子如何做決策，目光要長遠。

我建議強S的父母，把目光放在大事上。